|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Осминин С.В. Хирургическое лечение пищевода Барретта с учетом молекулярно-генетических изменений слизистой пищевода. Автореферат дисс. к.м.н., 14.01.17 – хиругия, 03.02.07 – генетика. ПМГМУ им. И.М. Сеченова, Москва, 2017.
Открыть автореферат в новом окне (формат pdf – 497 КБ) Открыть диссертацию в новом окне (формат pdf - 2,4 МБ) На правах рукописи Хирургическое лечение пищевода Барретта с учетом молекулярно-генетических изменений слизистой пищеводаОсминин Сергей Викторович Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук 14.01.17 – Хиругия, 03.02.07 – Генетика Москва - 2017 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской ФедерацииНаучные руководители:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО РНИМУ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России) г. Москва Защита диссертации состоится «___» ___________ 2017 г. в ___ часов на заседании диссертационного совета Д 208.040.03 при ФГБОУ ВО Первый МГМУ имени И. М. Сеченова Минздрава России по адресу (119991, г. Москва, ул. Трубецкая дом 8, стр. 2). С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной медицинской библиотеке ФГБОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России по адресу:119034,г. Москва, Зубовский бульвар, д. 37/1 и на сайте организации www . mma.ru Автореферат разослан «___»______________2017 г. Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор Шулутко Александр Михайлович Общая характеристика работыАктуальность темыВ течение последних трех десятилетий существенно изменялся «гистологический портрет» рака пищевода, в 6 раз возросла частота аденокарциномы пищевода, на фоне снижения заболеваемости плоскоклеточным раком [Anaparthy R., 2013; Jemal A., 2009]. Общепринято, что пищевод Барретта является предшественником аденокарциномы пищевода, увеличивая риск ее развития в 30-125 раз [Desai T., 2012; Wang K.K., 2008]. В основе развития ПБ лежат процессы метаплазии эпителия пищевода, при которых под действием различных факторов, нормальный плоскоклеточный эпителий замещается цилиндрическим кишечного типа, затем пищевод Барретта прогрессирует в стадию дисплазии и до аденокарциномы пищевода [Wang D.H., 2011]. Диагноз пищевода Барретта устанавливают в случае обнаружения видимых при эндоскопическом исследовании сегментов кишечной метаплазии в пищеводе и обнаружении бокаловидных клеток при гистологическом исследовании биопсийного материала [Milind R., 2012]. Метаплазия является защитной реакцией эпителия при хроническом воспалении, возникающем вследствие рефлюкс-эзофагита, которым страдает до 62% населения развитых стран [Tosh D., 2002]. Основной причиной рефлюкс-эзофагита является патологический заброс кислот желудочного сока и желчи в пищевод, в результате нарушения клапанного механизма кардиального отдела желудка [Черноусов А.Ф., 2011]. Частота выявления ПБ выше Z-линии, при эндоскопическом исследовании может достигать 32%, а при аутопсии, составляет 376 человек на 100 000 населения [Sikkema M., 2010; Chandrasoma P.T., 2003]. Выявление дисплазии высокой степени является показанием к экстирпации пищевода, и в 30% наблюдений экстирпацию пищевода выполняют больным по поводу предракового состояния, возможно не прошедших точку невозврата на пути к аденокарциноме пищевода [Spechler S.J., 2011]. Экстирпация пищевода является технически сложной и травматичной операцией, при которой, по данным литературы, послеоперационная летальность достигает от 7,5 до 14,5% [Briel J.W., 2004; Черноусов А.Ф., 2001]. Несмотря на широкое внедрение малоинвазивных эндоскопических методик резекции и абляции очагов пищевода Барретта, при их использовании нередко наблюдают рецидив заболевания [Spechler S.J., 2011; Coupland V.H., 2012]. В свете недостаточной эффективности эндоскопических методов лечения пищевода Барретта и большим, зачастую инвалидизирующим, объемом вмешательства при экстирпации пищевода, в настоящее время остро обсуждается проблема правомочности выполнения органосохраняющих антирефлюксных операций для предотвращения малигнизации эпителия пищевода у данной категории больных [DeMeester S.R., 2015]. В настоящее время исследователи обсуждают важность молекулярно-генетических маркеров для оценки риска онкологической прогрессии при пищеводе Барретта, обозначив их изучение в качестве приоритетного направления молекулярной и клинической онкологии [Fang D., 2011]. Доказано, что антирефлюксная операция, с созданием адекватно функционирующей манжеты, приводит к регрессии метаплазии и дисплазии низкой степени [Chang E.Y., 2007; Martinez de Haro L.F., 2007; O'Riordan J.M., 2004]. Несмотря на многолетние исследования и множество предложенных способов антирефлюксных вмешательств, они далеко не всегда оказываются эффективными. До 30% больных после хирургического лечения отмечают рецидив клинических проявлений рефлюкс-эзофагита [Shebrain S., 2009]. К сожалению, вследствие технических особенностей предлагаемых авторами вариантов фундопликации (отсутствие дополнительных швов фиксации к пищеводу или неполное и несимметричное оборачивание манжеты вокруг пищевода), зачастую в послеоперационном периоде развиваются такие осложнения как гиперфункция манжеты, полное или частичное ее разрушение, миграция в грудную полость или соскальзывание с развитием "телескопического" эффекта. Так у 30-66% больных после хирургического вмешательства вновь возникают симптомы рефлюкс-эзофагита или дисфагия, а порядка 10-20% больных подвергаются повторным антирефлюксным операциям [Becher A., 2008]. Поэтому формирование эффективной, адекватно функционирующей как в брюшной, так и в грудной полости антирефлюксной манжеты является главной задачей хирургического лечения. Важность возможности расчёта риска онкологической прогрессии на дооперационном этапе и выбора наиболее адекватного, с учетом возможности дальнейшего развития заболевания, и эффективного для конкретного больного, с точки зрения функциональных результатов, объема хирургического вмешательства, а также прогресс современных генетических технологий в исследованиях специфической экспрессии генов при АК пищевода и ПБ, позволяющих выявить специфичные наборы молекулярных маркеров - послужили основанием для проведения настоящей работы. Степень разработанности темы исследования В ходе анализа данных отечественных и зарубежных литературных источников выяснилось, что на сегодняшний день не была предложена панель молекулярно генетических маркеров прогрессии пищевода Барретта в аденокарциному пищевода. Авторы предлагали использовать для оценки риска малигнизации эпителия пищевода, отдельно взятые гены–маркеры, а число пациентов включенных в исследования, не позволяло статистически достоверно оценить значимость предложенных методов. Также, ни в одном исследовании не проводили оценку корреляции качества жизни пациентов с морфологическими и молекулярно-генетическими изменениями до и после хирургического лечения. Таким образом, возможность формирования панели молекулярно-генетических маркеров оценки риска онкологической прогрессии при пищеводе Барретта, и выполнения органосохраняющих хирургических вмешательств у данной категории больных является актуальной проблемой. Цель исследования
Научное исследование выполнено на высоком научно-методическом уровне с использованием современного сертифицированного оборудования и высокотехнологических методов обследования, основано на большом клиническом опыте и значительном числе пациентов. Сбор, обработка, анализ исходных данных проведен с использованием адекватных современных статистических методов и компьютерных программ. Степень достоверности результатов Достоверность полученных результатов обусловлена достаточным количеством пациентов включенных в исследование, использованием современных методов статистического анализа и обработки результатов. В работе использован достаточный объем литературных источников отечественных и иностранных данных. Апробация работы Результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на клинической конференции Кафедры факультетской хирургии № 1 лечебного факультета ПМГМУ имени И.М. Сеченова и УКБ № 1 ПМГМУ имени И.М. Сеченова. Основные положения работы были представлены и обсуждены: на XVIII съезде Российского общества эндоскопических хирургов (Москва, 17-19 февраля 2015 г.); научно-практической конференции Успенские чтения (Тверь, 24-25 сентября 2015); на XIX Российском онкологическом конгрессе (Москва, 17-19 ноября 2015); на XXIII Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 11-14 апреля 2016). Внедрение результатов исследования Результаты исследования используются в практике хирургических отделений Клиники факультетской хирургии им. Н.Н. Бурденко Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, а также в учебном процессе на кафедре факультетской хирургии № 1 Первого МГМУ им. И.М. Сеченова. Личный вклад автора Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе и обобщении полученных результатов. В работах, выполненных в соавторстве, автором лично проведено моделирование процессов, мониторинг основных параметров, аналитическая обработка, научное обоснование и обобщение полученных результатов. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования: от постановки задач, их экспериментально-теоритической и клинико-хирургической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и докладах и их внедрении в практику. Связь задач исследования с проблемным планом медицинской науки Диссертационная работа выполнена в соответствии со «Стратегией развития медицинской науки в Российской федерации на период до 2025 года», в частности с научной платформой «Инвазивная медицина» (Приложение № 13 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 апреля 2013 г. № 281 (в редакции приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от «23» сентября 2015 г. № 9), участником которой является ФГБОУ ВО Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации. Соответствие диссертации паспорту научных специальностей В соответствии с формулой специальности хирургия (14.01.17) - создание новой хирургической техники, разработка новых оперативных вмешательств и новых хирургических технологий, а также совершенствование методов профилактики, ранней диагностики и лечения хирургических болезней будут способствовать сохранению здоровья населения, и областью исследований пп. 2, 4 в диссертационном исследовании разработан способ ранней диагностики и выполнения органосохраняющих операций при облигатном предраковом заболевании – пищеводе Барретта. В соответствии с областью исследований пп. 7, 17 по специальности генетика (03.02.07) - в диссертационном исследовании изучена динамика молекулярно-генетических изменений в слизистой пищевода у пациентов с ПБ до и после антирефлюксных операций и у больных аденокарциномой пищевода, сформирована и апробирована панель молекулярно-генетических маркеров онкологической прогрессии для оценки эффективности оперативного лечения. Публикации По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. Объем и структура Диссертация изложена на 171 страницах, состоит из введения, 4 глав, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы. Работа иллюстрирована 33 рисунками, содержит 24 таблицы, списка литературы, включающего 143 источника, в том числе 7 отечественных и 136 зарубежных. Содержание диссертационного исследованияВ исследование вошли 94 пациента, из них 60 больных рефлюкс-эзофагитом осложненным пищеводом Барретта и 34 - аденокарциномой пищевода, которым было проведено обследование и лечение в Клинике факультетской хирургии имени Н.Н. Бурденко за период с 2013 г. по 2016 г.Средний возраст больных пищеводом Барретта составил 59,0 ± 13,9 лет с аденокарциномой пищевода 57,0 ± 11,7 лет. Среди больных аденокарциномой преобладали пациенты с распространенным опухолевым поражением (табл. 1). Таблица 1. Распределение больных аденокарциномой пищевода по стадиям (TNM 2009)
У всех больных развитию рака предшествовала грыжа ПОД с укорочением пищевода и длительно текущим рефлюкс-эзофагитом. У 18% больных, вследствие укорочения пищевода, опухоль располагалась в среднегрудном отделе пищевода. У 12% больных рак развился на фоне кардиофундальной грыжи. Всем больным аденокарциномой выполнили экстирпацию пищевода с одномоментной пластикой желудочным трансплантатом используя преимущественно трансхиатальный доступ, как более щадящий. У 7 пациентов с местнораспространенным поражением среднегрудного отдела, пищевод был удален трансторакально. Лимфаденэктомию в заднем средостении всегда выполняли до бифуркации трахеи, а в брюшной полости в области чревного ствола и основания его ветвей. В среднем удаляли 19 лимфатических узлов из средостения и не менее 21 из брюшной полости. Гистологически преобладали низко (44%)- и умеренно дифференцированная (38%) аденокарциномы. Результаты морфологического и генетического анализа образцов ткани позволил сформировать набор молекулярно-генетических маркеров, которые потом применили для динамического изучения изменений в слизистой больных без злокачественной трансформации. Мы исследовали аномальное метилирование генов MGMT, CDH1, р16/ CDKN2A, DAPK, RAR-β и RUNX3 в материале измененного и неизмененного эпителия, для формирования молекулярно-генетической системы маркеров, оценки состояния эпителия пищевода и мониторинга больных пищеводом Барретта до и после хирургического лечения. Исследуемые гены являются супрессорами опухолевого роста, для которых показано аномальное метилирование при опухолеобразовании, а частота аномального метилирования достаточная для использования в системе. По мере увеличения стадии аденокарциномы пищевода достоверно нарастало аномальное метилирование выбранных генов, если при ранних стадиях заболевания не всегда выявляли аномальное метилирования, то его определяли у всех больных 3-4 стадии (рис. 1). Это доказывает правомочность применения системы генов у больных с эпителием Барретта для оценки риска онкологической прогрессии. Рис. 1. Изменение частоты аномального метилирования в зависимости от стадии аденокарциномы пищевода, р. Основную группу наблюдения (n=60) составили больные с осложненным рефлюкс-эзофагитом и морфологически верифицированным пищеводом Барретта. План обследования включал: лабораторные методы, рентгенологическое исследование, которому мы отводим основную роль в объективизации топографо-анатомических взаимоотношений области пищеводно-желудочного перехода; эндоскопическое исследование с морфологическим и молекулярно-генетическим анализом; рентгенологический контроль перед выпиской для оценки состояния сформированной антирефлюксной манжеты. Отдаленные результаты изучали в сроки до 5 лет после операции, оценивая рентгенологическую и эндоскопическую картину, динамику морфологическоих и молекулярно-генетических изменений эпителия. Дополнительно оценивали качество жизни больных используя специфический гастроэнтерологический и общий опросники (GSRS и SF36). У больных пищеводом Барретта рефлюкс-эзофагит всегда возникал на фоне укорочения пищевода и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Его длительность составляла не менее 7 лет. У 73% больных была кардиальная грыжа ПОД (табл. 2), при этом у 53% пациентов пищеводно-желудочный переход располагался на 4 см и выше уровня диафрагмы. Таблица 2. Распределение пациентов по видам грыж ПОД согласно классификации Б.В. Петровского, Н.Н. Каншина, 1965 г.
Среди пациентов преобладал эрозивно-язвенный рефлюкс-эзофагит (61%), который у 15% привел к развитию пептической стриктуры, что до операции потребовало проведение баллонной дилатации. Морфологические изменения включали метаплазию (53%) и дисплазию (47%) эпителия без признаков облигатного предрака, что позволило делать органосохраняющие антирефлюксные операции. В наблюдении преобладали (70%) короткие (<3см) сегменты эпителия Барретта. При укорочении пищевода I степени (n=32) выполняли фундопликацию в модификации А.Ф. Черноусова традиционным (n=8) или лапароскопическим (n=24) доступом. Обязательно мобилизовали верхнюю треть малой кривизны, дно и верхнюю треть большой кривизны желудка всегда лигируя заднюю и не менее 2 коротких артерий. Формировали симметричную антирефлюксную манжету, обязательно фиксируя ее в 4 точках к пищеводу. При укорочении II степени (n=28) производили клапанную гастропликацию, видоизменив вариант профессора Каншина. Лапароскопическим доступом выполнили 9 вмешательств, традиционным – 19. Сборивали вытянутую в трубку кардию моделируя ее на толстом желудочном зонде по диаметру пищевода. Швы начинали накладывать с задней стенки через большую кривизну, доходя до малой кривизны спереди. Это позволяло сборить кардию равномерно и избежать дивертикулоподобных выпячиваний задней стенки манжеты. Манжету формировали вокруг удлиненной таким образом кардии, обязательно фиксирую ее верхний край к пищеводу в 4 точках. У 8 пациентов клапанная гастропликация из лапаротомного доступа носила реконструктивный характер после ранее выполненных в других лечебных учреждениях антирефлюксных вмешательств, оказавшихся не эффективными. Результаты исследования и их обсуждение Всем 60 (100%) больным пищеводом Барретта провели оперативное лечение в объеме фундопликации в модификации А.Ф. Черноусова или клапанной гастропликации, из традиционного (45%) или лапароскопического (55%) доступа. Выбор тактики зависел от степени укорочения пищевода, вида грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и наличия операций на брюшной полости в анамнезе больного. По мере освоения методики и накопления опыта выполнения антирефлюксных вмешательств из лапароскопического доступа, значительно сократился ряд противопоказаний к его использованию. Развитие ранних послеоперационных осложнений отмечено у 12% больных. Преобладали экстраабдоминальные осложнения, обусловленные наличием у пациентов хронических конкурирующих заболеваний, не связанные напрямую с проведенным оперативным лечением (табл. 3). Таблица 3. Характер и частота осложнений после операций, выполненных больным ПБ из лапаротомного доступа (n=7*)
* в т.ч. больные с сочетанием нескольких осложнений На дооперационном этапе аномальное метилирование предложенной нами системы генетических-маркеров онкологической прогрессии выявляли у всех больных, как в группе аденокарциномы, так и среди пациентов, не имевших злокачественной трансформации эпителия. Пациенты с аномальным метилированием хотя бы одного гена из предложенной системы, составили группу мет+, а без метилирования - группу мет-. Полученные результаты представлены в таблице (табл. 4). Таблица 4. Результаты исследования аномального метилирования генов у пациентов с ПБ и АК пищевода
н.д. – результаты сравнения не достоверны По мере развития заболевания, нарастала частота аномального метилирования всей системы маркеров (рис. 2). Метилирование генов MGMT, RUNX3, CDH1 оставалось стабильно высоким на всех стадиях процесса, что подтверждает чувствительность и прогностическую значимость сформированной генетической панели. Рис. 2. Частота аномального метилирования генов в измененном эпителии больных пищеводом Барретта (n=60) и аденокарциномой пищевода (n=34), % Достоверно чаще аномальное метилирование встречали в измененном эпителии пищевода, при дисплазии, а также в длинных сегментах пищевода Барретта (рис. 3). В 88% случаев в длинных сегментах пищевода Барретта диагностировали дисплазию, что подтверждает данные о прогрессии ПБ до аденокарциномы пищевода в длинных сегментах. Рис. 3. Частота аномального метилирования в измененной ткани пищевода, % В отдаленном периоде были изучены 92% больных. Ни у одного больного не выявили прогрессии заболевания в аденокарциному пищевода. Оценивая клинические признаки пищевода Барретта, аналогичные проявлениям рефлюкс-эзофагита, мы не сталкивались с описанными в литературе симптомами, часто возникающими после антирефлюксных операций: дисфагией, вздутием живота, тошнотой, болезненностью в эпигастральной области, неспособностью к отрыжке и рвоте, диареей. Эндоскопические признаки катарального эзофагита у 15% больных. При этом у 4 больных отмечали уменьшение аномального метилирования на фоне сохранения катаральных изменений, а у 1 пациента сохранилось аномальное метилирование при регрессии дисплазии эпителия до метаплазии. У больного 80 лет наблюдали частичное «развертывание» манжеты вследствие прорезывания фундопликационных швов. Пациенту выполнили медикаментозную коррекцию проявлений рефлюкс-эзофагита с положительным эффектом в виде регрессии дисплазии эпителия до метаплазии при гистологическом исследовании биопсийного материала, и выполнением регулярных (каждые 6 месяцев) контрольных эндоскопических исследований пищевода, в соответствии с общепринятыми клиническими рекомендациями контроля больных пищеводом Барретта. От предложенной реконструктивной операции больной отказался в силу преклонного возраста и высокого риска развития интра- и послеоперационных осложнений на фоне тяжелого общего соматического состояния, а так же сопутствующих заболеваний. Адекватность выбранной хирургической тактики подтверждается данными о регрессии морфологических изменений эпителия после операции в отдаленном периоде (рис. 4). Эффективное устранение патологического рефлюкса привело к регрессии дисплазии и метаплазия эпителия, уменьшению и коротких и длинных сегментов пищевода Барретта. Рис. 4. Изменение количества больных с дисплазией и метаплазией эпителия, короткими и длинными сегментами ПБ до и после операции, абс То, что данные молекулярно-генетического исследования совпадали с эффективностью антирефлюксной операции наглядно демонстрируют результаты полученные у больных после реконструктивных клапанных гастропликаций. Неэффективная манжетка способствовала продолжению воздействия рефлюкса на клетки пищевода, в результате нарастала степень повреждения ДНК клеток, а использование новой антирефлюксной методики привело к нормализации условий клеточной жизни, в результате поврежденные клетки заменились нормальными, что получило отражение в регрессии морфологических изменений. Среди больных с так называемой триадой 6 из 60 (10%) Saint, то есть сочетания грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, желчнокаменной болезни и дивертикулеза кишечника, а также при сочетании атрофического гастрита, бульбита и/или язвы 12-ти перстной кишки, достоверно чаще наблюдали аномальное метилирование генов (p=0,0181). Специфичность предложенной и исследованной нами панели генетических маркеров (MGMT, CDH1, р16/ CDKN2A, DAPK, RAR-β и RUNX3) составила 60%, а чувствительность 86%. Таким образом, у больных с аномальным метилированием вероятность прогрессии заболевания почти в 10 раз выше (OR=9,559). Исходя из этого молекулярно-генетический анализ можно считать адекватным способом оценки эффективности выполненного вмешательства, а так же прогноза вероятности развития аденокарциномы. При изучении в отдаленном периоде качества жизни, отмечали улучшение показателей физического функционирования (PF), ролевого функционирования (RF), интенсивности боли (BP), общего состояния здоровья (GH), социального функционирования (SF), жизненной активности (VT), психического здоровья (MH) и ролевого эмоционального функционирования (RЕ) (рис. 5). С учетом оценки общего качества жизни, так же отмечено улучшение большинства показателей независимо от имевшихся у большинства больных тяжелых сопутствующих заболеваний. Рис. 5. Показатели качества жизни по опроснику SF-36 у больных пищеводом Барретта до и после операции, n=57 Снижение частоты аномального метилирования после выполнения антирефлюксных операций, доказывает высокий потенциал к регенерации слизистой пищевода при устранении основных патогенетических факторов агрессии, что оправдывает правомочность и целесообразность хирургического лечения данной категории больных. Нами показано, что формируемая антирефлюксная манжета эффективно предотвращает патологический рефлюкс, за счет чего улучшается состояние слизистой пищевода. Анализируя полученные результаты можно предположить, что использование предложенной нами системы молекулярно-генетических маркеров у больных пищеводом Барретта позволит на раннем этапе диагностировать, начать адекватное лечение и осуществлять мониторинг данной группы пациентов, с целью формирования группы риска развития АК пищевода, что, несомненно, требует внедрения данной панели в клиническую практику. Проведенное исследование доказало, что выполняемые антирефлюксные операции позволяют устранить патологический пищеводный рефлюкс, создавая тем самым условия для регрессии очагов метаплазии и дисплазии Барретта, исключают возможность прогрессии эпителия в аденокарциному пищевода. Также, что является крайне важным для больного, оперативное лечение устраняет симптомы рефлюкс-эзофагита, освобождает пациентов от ежедневного приема антисекреторных и гастропротективных препаратов, тем самым повышая их качество жизни. На основании полученных нами результатов можно утверждать, что в результате выполнения органосохраняющей антирефлюксной хирургии можно снизить риск онкологической прогрессии в пищеводе Барретта. Выводы
Открыть автореферат в новом окне (формат pdf – 497 КБ) Открыть диссертацию в новом окне (формат pdf - 2,4 МБ)
Назад в раздел Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Информация на сайте www.GastroScan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||