Оптимизация анализа электрофизиологических данных у больных с субкомпенсированным язвенным пилородуоденальным стенозом
П.М. Косенко
ГБОУ ВПО Дальневосточный государственный медицинский университет
Уникальный код статьи: 531dba2fde9d8
Периферическая электрогастроэнтерография (ПЭГЭГ) – является наиболее информативным современным методом изучения моторики желудка и кишечника, отражающим непосредственную связь между изменениями двигательной и электрической активности отделов желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) [4,5]. Метод ПЭГЭГ не инвазивен, не имеет противопоказаний и позволяет получать информацию о состоянии всех отделов ЖКТ.
Стандартная оценка показателей ПЭГЭГ с описанием электрогастроэнтерограмм и сравнением средних значений показателей до- и после пищевой стимуляции, не позволяет выявить многочисленные взаимозависимые изменения моторики отделов ЖКТ, обусловленные рефлекторным ответом на пищевую стимуляцию [1, 4, 5].
Одним из перспективных направлений статистической обработки таких данных является моделирование систем и процессов путём создания математических моделей (ММ) прогнозирования, описывающих взаимосвязи между их ключевыми показателями, в том числе и моторно-эвакуаторных нарушений ЖКТ на основе статистических методов прогнозирования [2, 7]. Выполненные нами ранее исследования по математическому моделированию при анализе показателей ПЭГЭГ [1, 6] показали высокую чувствительность, специфичность и точность данного метода обследования, однако, в настоящее время этот метод ещё не получил клинического распространения, отсутствуют данные о создании автоматизированных экспертных диагностических систем по скринингу нарушений моторики ЖКТ в автоматизированном режиме.
Материалы и методы
Нами было обследовано 40 больных с язвенным пилородуоденальным стенозом (ПДС), которые были разделены по степени его компенсации на 4 группы. Первую группу составили 13 больных с компенсированным ПДС, вторую группу – 15 пациентов с субкомпенсированным ПДС и третью группу – 12 больных с декомпенсированным ПДС. Контрольную группу составили 15 здоровых лиц.
Для электрофизиологической оценки состояния МЭФ желудка и кишечника использовали ПЭГЭГ, которую выполняли аппаратом "Гастроскан-ГЭМ" по стандартной методике [4].
Для создания на основе показателей ПЭГЭГ математических моделей моторно-эвакуаторных нарушений у больных с язвенным ПДС нами был использован метод дискриминантного анализа (ДА), который проводился путём пошагового включения признаков в модель с итоговой оценкой вклада каждого показателя в долю вероятности правильной классификации [3]. Математическое моделирование проводилось на основе анализа 40 переменных базальных и стимулированных показателей ПЭГЭГ, полученных при каждом исследовании.
ДА выполнялся методом пошагового исключения показателей из модели по критериям Tolerance и F-статистике (F для включения 1,6; F для исключения 1,5). Группирующим признаком являлась степень компенсации ПДС.
Результаты исследования
В результате ДА в созданную математическую модель (ММ) вошли 24 показателя ПЭГЭГ, из которых статистически значимыми для прогнозирования наличия ПДС и степени его компенсации оказались 19 показателей (таблица 1).
Наибольший вклад в дискриминацию между исследуемыми возрастными группами (по показателю частичной лямбды Уилкса) внесли базальные показатели Pi желудка и толстой кишки, а так же базальные показатели Kритм желудка и ДПК.
Использование полученных показателей для определения степени компенсации ПДС показало высокую прогностическую эффективность полученной нами ММ, в которой общий процент правильной классификации наблюдений в группы по степени компенсации ПДС составил 96,2%.
Значения чувствительности, специфичности и точности ПЭГЭГ в диагностике ПДС на основе созданных ММ составили 96,2%, 85,7% и 96,9% соответственно.
На основе полученных нами данных совместно с сотрудниками кафедры автоматизированных и вычислительных систем ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет» была создана компьютерная программа «Система поддержки принятия решения определения степени компенсации пилородуоденального стеноза» (свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ №2013618128).
Таблица 1. Показатели ПЭГЭГ, дискриминирующие группы больных с ПДС
Показатели ПЭГЭГ,
вошедшие в ММ
|
Показатели дискриминантного анализа
|
Лямбда Уилкса
|
Частичная лямбда
|
F
статистика
(1,20)
|
p
|
Толерантность
|
1-Толерантность
|
Ps (мВ)
|
Базал.
|
0,022245
|
0,570986
|
6,511768
|
0,001
|
0,000156
|
0,999844
|
Pi (мВ)
|
Желудок базал.
|
0,022982
|
0,552669
|
7,014811
|
0,001
|
0,000996
|
0,999004
|
Подвздошная кишка базал.
|
0,021838
|
0,581642
|
6,233666
|
0,002
|
0,001179
|
0,998821
|
Подвздошная кишка стим.
|
0,019646
|
0,646515
|
4,738540
|
0,009
|
0,024621
|
0,975379
|
Толстая кишка базал.
|
0,023418
|
0,542383
|
7,312189
|
0,001
|
0,000642
|
0,999358
|
Толстая кишка стим.
|
0,017566
|
0,723065
|
3,319341
|
0,03
|
0,024963
|
0,975037
|
Pi/Ps (%)
|
Желудок базал.
|
0,018573
|
0,683865
|
4,006397
|
0,01
|
0,023982
|
0,976018
|
ДПК стим.
|
0,019656
|
0,646212
|
4,744819
|
0,009
|
0,044332
|
0,955668
|
Толстая кишка базал.
|
0,019411
|
0,654350
|
4,578037
|
0,01
|
0,016421
|
0,983579
|
P(i)/P(i+1)
|
Ж базал.ОК/ДПК
|
0,016176
|
0,785196
|
2,370919
|
0,09
|
0,021475
|
0,978525
|
ДПК/тощая кишка базал.
|
0,017144
|
0,740889
|
3,030989
|
0,04
|
0,080885
|
0,919115
|
ДПК/тощая кишка стим.
|
0,017489
|
0,726263
|
3,266571
|
0,03
|
0,066998
|
0,933002
|
Тощая/подвзд.
|
0,019440
|
0,653362
|
4,598068
|
0,01
|
0,283426
|
0,716574
|
Тощая/подвзд.
|
0,014900
|
0,852484
|
1,499697
|
0,2
|
0,110382
|
0,889618
|
Подвзд./толстая
|
0,021714
|
0,584946
|
6,149525
|
0,002
|
0,027604
|
0,972396
|
Подвзд./толстая
|
0,014468
|
0,877935
|
1,204980
|
0,3
|
0,129834
|
0,870166
|
Kритм
|
Желудка базал.
|
0,024144
|
0,526075
|
7,807539
|
0,0007
|
0,006595
|
0,993405
|
Желудка стим.
|
0,020304
|
0,625575
|
5,187254
|
0,006
|
0,067858
|
0,932142
|
ДПК базал.
|
0,023438
|
0,541935
|
7,325406
|
0,001
|
0,010429
|
0,989571
|
ДПК стим.
|
0,016144
|
0,786772
|
2,348800
|
0,09
|
0,023995
|
0,976005
|
Тощая кишка стим.
|
0,017487
|
0,726347
|
3,265185
|
0,03
|
0,020604
|
0,979396
|
Подвздошная кишка стим.
|
0,019136
|
0,663759
|
4,390287
|
0,01
|
0,006376
|
0,993624
|
Толстая базал.
|
0,022235
|
0,571237
|
6,505084
|
0,001
|
0,006169
|
0,993831
|
Толстая стим.
|
0,015044
|
0,844311
|
1,598117
|
0,2
|
0,024669
|
0,975331
|
Примечание: 16 Шагов, переменных в модели 24, число групп – 4. Лямбда Уилкса: 0,01270; approx. F (72,78)=3,6117; p<0,0000
Данная компьютерная программа позволяет осуществлять автоматическую скрининговую оценку данных ПЭГЭГ по диагностике язвенного ПДС и степени его компенсации с учетом пола и возраста пациента. Она позволяет также актуализировать базы данных ПЭГЭГ обучающей и контрольных выборок для коррекции статистики, используемой при построении диагностической модели ДА.
Таким образом, полученные дискриминирующие показатели ПЭГЭГ и созданная на их основе ММ прогнозирования моторно-эвакуаторных нарушений у больных с язвенным ПДС показали свою высокую эффективность при скрининговой диагностике ПДС и определении степени компенсации, что позволило впервые осуществить автоматизированную компьютерную скрининговую диагностику ПДС и определение степени его компенсации.
Литература
- Вавринчук С.А., Косенко П.М. «Системный анализ показателей периферической электрогастроэнтерограффии у больных с осложненной язвенной болезнью» / С.А. Вавринчук, П.М. Косенко. — Хабаровск: Ред.-изд. Центр ИПКСЗ, 2012. — 189 с.
- Вильдеман А.В., Ташкинов А.А. Математические модели индивидуального прогнозирования в медицине // Прикладная математика и механика: тезисы докладов научно-технической конференции студентов и молодых ученых. –Пермь: ПГТУ, 2007. –С. 44 –46.
- Ланг Т.А. Как описывать статистику в медицине. Аннотированное руководство для авторов, редакторов и рецензентов./ Т.А. Ланг, М. Сесик.; пер. с англ. под ред. В.П. Леонова. М.: Практическая медицина, 2010.
- Ступин В.А. Периферическая электрогастроэнтерография в диагностике нарушений моторно-эвакуаторной функции желудочно-кишечного тракта/Ступин В.А., Смирнова Г.О., Баглаенко М.В., Силуянов СВ. // Лечащий врач.- 2005.- №2. - С 60-62.
- Теоретические предпосылки и экспериментальное обоснование использования электрогастроэнтерографии / Н.С. Тропская, В.А. Васильев, Т.С. Попова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2005. - №5 . - С. 82-87.
- Age-related particularities of electrogastroenterography parameters. P.M. Kosenko, S.A. Vavrinchuk Journal of Gastroenterology and Hepatology, 2013; 28 (Suppl.3); P. 694.
- Electrogastroenterograhy in patients with complicaited peptic ulcer disease. Kosenko P.M., Vavrinchuk S.A. Scince Book Publishing House. Washington, 98597 USA, 2013, ISBN 978-1-62174-026-1.
|