|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Ракитин Б.В. Аннотация к статье: Vaezi M.F., Sifrim D. Assessing Old and New Diagnostic Tests for Gastroesophageal Reflux Disease. Gastroenterology. 2018.
Оценка старых и новых методов диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ)
|
Метод |
Достоинства |
Недостатки |
Опросники |
Полезны для терапевтов и гастроэнтерологов |
Не позволяет отличить неэрозивную рефлюксную болезнь (НЭРБ) от гиперсенситивного пищевода и функциональной изжоги. Чувствительность 65%, специфичность 70% |
Подходит для оказания первичной помощи пациентам без настораживающих симптомов |
Дает положительный результат при язвенной болезни и функциональной диспепсии. Специфичность 24% – 65% |
|
Эндоскопия |
Позволяет диагностировать эзофагит, пищевод Барретта, осложнения ЭоЭ и ГЭРБ. Отличная специфичность |
Плохая чувствительность, т.к. 70% пациентов имеют нормальную слизистую оболочку. Высокая стоимость |
Узкоспектральная визуализация при эндоскопии |
Позволяет отличить нормальное состояние от НЭРБ и рефлюкс-эзофагита. Позволяет обнаружить небольшие очаги воспаления, связанные с воздействием кислоты на пищевод |
Неясно, как полученные данные использовать для лечения пациента и/или предсказывать результаты лечения. Доступна не во всех центрах |
Биопсия |
Позволяет диагностировать микроскопический эзофагит и исключить ЭоЭ. Нормальная слизистая при функциональной изжоге |
У 15% здоровых людей может быть микроскопический эзофагит. Необходим опытный патологоанатом. |
Легко выполнять. Почти неинвазивна. Позволяет обнаруживать повышенное воздействие кислоты и измерять рН в различных отделах пищевода и желудка. Точный автоматический анализ данных |
Неприятна для пациентов, что может привести к изменению обычного поведения. Изменчивость ото дня к дню. Чувствительность ниже 71% у пациентов с нормальными результатами эндоскопии. Желательна манометрия для более точного позиционирования зонда |
|
Капсульная рН-метрия |
Обеспечивает длительный мониторинг (до 96 часов). Позволяет усреднить результаты за несколько дней и устранить изменчивость ото дня к дню и вариации поведения пациента. Хорошо переносится пациентами. Точный автоматический анализ данных. |
Высокая стоимость. Требуется эндоскопия. У некоторых пациентов наблюдается одинофагия, требующая удаления капсулы. Капсула может преждевременно отделиться, что приведет к неточным или неоптимальным результатам |
Позволяет обнаруживать некислые рефлюксы, аэрофагию и супрагастральную отрыжку. Позволяет оценить высокие рефлюксы. Позволяет лучшее других методов различать пациентов с ГЭРБ и функциональной изжогой |
Неприятна для пациентов. Изменчивость ото дня к дню. Автоматический анализ неточен (требуется трудоемкое ручное редактирование). Желательна манометрия для более точного позиционирования зонда. Неизвестная клиническая значимость обнаружения некислых рефлюксов на фоне приема ИПП |
|
Снижается при эзофагите, НЭРБ, пищеводе Барретта и ЭоЭ Данные, получаются за короткий период, что устраняют необходимость в суточном исследовании. Можно измерять импеданс вдоль пищевода и по периметру. Импеданс нормален у здоровых людей и при функциональной изжоге. |
Требуется эндоскопия, но у большинства пациентов – это часть общего эндоскопического исследования. Жидкость и воздух в пищеводе могут исказить результаты. Стоимость неизвестна. Необходимы валидационные исследования, чтобы определить клиническую значимость для терапевтического или хирургического лечения. |
|
Индекс пострефлюксной глоток-индуцированной перистальтической волны (PSPW) и базовый уровень ночного импеданса (MNBI) |
Уровни обоих параметров уменьшаются при эзофагите, НЭРБ, пищеводе Барретта и ЭоЭ. Нормальные при функциональной изжоге |
Требуется pH-импедансметрия. Желательна манометрия для более точного позиционирования зонда. Неудобно для пациентов. Нет уверенности, что импедансные электроды контактируют с эпителием пищевода. Требуются трудоемкие ручные вычисления*) |
Концентрация пепсина в слюне |
Неинвазивный метод. Высокая концентрация выявляется у многих пациентов с ГЭРБ. |
Умеренная чувствительность и специфичность. Требуется дополнительная валидация метода. |
*) На конгрессе NeuroGastro 2019 О.А. Сторонова обсудила с автором данной статьи проф. Daniel Sifrim расчет параметров PSPW и MNBI. Выяснилось, что в настоящее время в европейской практике расчет проводится исследователями вручную, а в российском приборе Гастроскан-ИАМ имеется программа для автоматического расчета.
Основное внимание в статье уделено мониторингу рефлюксов с помощью рН-метрии и рН-импедансометрии. Показаниями к мониторингу рефлюкса являются:
Необходимость документально зафиксировать аномальное закисление пищевода у пациентов с нормальными результатами эндоскопии, которым планируется эндоскопическое или хирургическое антирефлюксное лечение.
Сохранение симптомов ГЭРБ после эндоскопическоего или хирургического антирефлюксного лечения.
Оценка адекватности подавления кислоты у пациентов с осложненными формами ГЭРБ, таких как пищевод Барретта.
Резистентность к ИПП (наиболее частое показание).
В статье делается вывод, что рН-импедансометрия является наиболее точным и клинически значимым методом оценки гастроэзофагеального рефлюкса, а новые параметры рН-импедансометрии: индекс пострефлюксной глоток-индуцированной перистальтической волны (индекс PSPW) и базовый уровень ночного импеданса (MNBI) – дополнительно повышают диагностическое и прогностическое значение исследования.
Подборка статей с аннотациями на русском языке: Современные достижения зарубежной гастроэнтерологии. |
|