|
| |||||||
|
Frazzoni L., Penagini R., De Bortoli N., et al. Роль рефлюкса в патогенезе эозинофильного эзофагита - комплексная оценка с рН-импедансометрией на фоне терапии ИПП и без неё // www.GastroScan.ru, 01.08.2019
Роль рефлюкса в патогенезе эозинофильного эзофагита - комплексная оценка с рН-импедансометрией на фоне терапии ИПП и без неё
Перевод на русский язык тезисов доклада 2 Отделение медико-хирургических наук, Университет Болоньи, Италия 3 Отделение патофизиологии и трансплантологии, Университет Милана, Италия 4 Fondazione IRCCS Ca’ Granda, Ospedale Maggiore Policlinico, Милан, Италия 5 Отделение трансляционных исследований и новых технологий в медицине и хирургии, Университет Пизы, Италия 6 Отделение хирургии, Подразделение миниинвазивной и бариатрической хирургии, Университет Кампании, Неаполь, Италия 7 Отделение специализированной медицины, подразделение эндоскопии пищеварительного тракта, Госпиталь Баджовары, Модена, Италия 8 Отделение хирургии, онкологии и гастроэнтерологии, Подразделение гастроэнтерологии, Университет Падуи, Италия Цель. Исследовать связь между эозинофильным эзофагитом (ЭоЭ) и гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью (ГЭРБ), а также механизмы ответа на терапию ингибиторами протонной помпы (ИПП). Методы. Выполнено проспективное многоцентровое исследование, сравнивающее пациентов с ЭоЭ и ГЭРБ с контрольной группой здоровых. Оценка была произведена как во время терапии ИПП, так и в период вне воздействия ИПП. Ответная реакция оценивалась по гистологии. Оценка pH импеданса включала индекс пострефлюксной глоток-индуцированной перистальтической волны (PSPW), и базовый уровень ночного импеданса (MNBI). Результаты. В исследование вошло шестьдесят пациентов с ЭоЭ. Их сравнили с 60 здоровыми из контрольной группы, подобранными по возрасту и полу, и с 60 больными с типичной ГЭРБ. Количество общего и кислотного рефлюксов было выше, в то время как индекс PSPW и дистальный MNBI были значительно ниже у пациентов с ЭоЭ по сравнению со здоровыми из контрольной группы. Время экспозиции кислоты в пищеводе (EAET) и общий рефлюкс были выше в группе ГЭРБ, чем в ЭоЭ, в то время как индекс PSPW был ниже. MNBI был ниже в группе ЭоЭ, чем в ГЭРБ. Параметры pH-импедансометрии, изменённые под влиянием приёма ИПП в группе ЭоЭ показаны в таблице 1. При терапии ИПП все параметры рефлюкса улучшились у 40 пациентов из группы ЭоЭ, реагирующих на ИПП, но индекс PSPW был единственной переменной, независимо связанной с отзывчивостью ИПП (OR 1.143, P = 0,002). Среди 20 пациентов, резистентных к ИПП, общее количество рефлюксов и индекс PSPW не менялись под воздействием терапии ИПП. MNBI улучшился намного больше в ИПП-чувствительных случаях, чем в ИПП-резистентных. У пациентов, не принимающих ИПП, значения MNBI были ниже в дистальном отделе, чем в среднем пищеводе у пациентов с ЭоЭ, реагирующих на ИПП, но сравнительно низки в группе пациентов с ЭоЭ, резистентных к ИПП.
Выводы: рефлюкс оказывает влияние на течение ЭоЭ, при этом для чувствительных к ИПП субъектов это влияние большее. ИПП действуют, в основном, за счет улучшения химического клиренса и рефлюксной нагрузки, то есть за счет антирефлюксного действия при длительном назначении пациентам с ЭоЭ, реагирующим на ИПП.
Назад в раздел Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
| |||||||
|
Информация на сайте www.GastroScan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.
| |||||||