Дурлештер В.М., Корочанская Н.В., Серикова С.Н., Дидигов М.Т. Алгоритм диагностики и показания к хирургическому лечению больных с язвенной болезнью желудка // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2013. №02. С. 4–11.

Популярно о болезнях ЖКТ Лекарства при болезнях ЖКТ Если лечение не помогает Адреса клиник

Авторы: Дурлештер В.М. / Корочанская Н.В. / Серикова С.Н. / Дидигов М.Т.



Алгоритм диагностики и показания к хирургическому лечению больных с язвенной болезнью желудка

В.М. Дурлештер1,2, Н.В. Корочанская1,2, С.Н. Серикова1,2, М.Т. Дидигов1

1-Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации;

2-учреждение здравоохранения краевая клиническая больница № 2 Министерства здравоохранения Краснодарского края.


Резюме: Обследовано и проведено адекватное медикаментозное лечение 454 пациентам с язвенной болезнью желудка в течение 8 недель. Выделены две группы больных: I группа - 104 пациента с труднорубцующимися язвами желудка, адекватное медикаментозное лечение которых было не эффективным (язвы не зарубцевались), II группа - 350 пациентов с эффективным консервативным лечением (достигнута клинико-эндоскопическая ремиссия). Проанализированы данные анамнеза, проведены морфологические и функциональные исследования гастродуоденального комплекса у больных с язвенной болезнью желудка. Выделены критерии, позволяющие прогнозировать малую эффективность медикаментозной терапии труднорубцующихся язв желудка. Обоснованы и уточнены показания к своевременному хирургическому лечению.

Ключевые слова: язва желудка, показания к операции

Введение

По данным ВОЗ, до 10 % взрослого населения в течении жизни болеют язвенной болезнью, имеющей рецидивирующее течение, способное привести к развитию тяжелых осложнений. Это определяет социальную значимость заболевания, обусловливает необходимость использования эффективных способов его лечения [20]. В последней четверти XX века, благодаря современным стандартизированным схемам медикаментозного лечения, удалось уменьшить остроту проблемы язвенной болезни желудка (ЯБЖ) и сократить потребность в плановом хирургическом лечении [16,22,25,26].

Наиболее сложны в диагностическом и лечебном отношении труднорубцующиеся язвы желудка (ТЯЖ); для них характерно частое развитие осложнений: кровотечения, пенетрации, перфорации и малигнизация [11,17]. Многократное не эффективное консервативное лечение ТЯЖ приводит у 8-20% пациентов к позднему обращению в хирургическую клинику уже с развившимися осложнениями [6]. Рост экстренных операций по поводу осложнений ЯБЖ и увеличение послеоперационной летальности при кровоточащих язвах напрямую зависит от снижения числа плановых оперативных вмешательств [11,16,27]. Больные, оперированные по поводу профузного язвенного кровотечения, в 60 % случаев имеют показания к плановому хирургическому лечению задолго до возникновения острого желудочно-кишечного кровотечения в связи с длительным язвенным анамнезом и малой эффективностью медикаментозной терапии [15]. Основанием для выбора более активной хирургической тактики в отношении ЯБЖ являются опасность малигнизации и сложность дифференциальной диагностики с первично-язвенной формой рака желудка [9,22].

Отсутствуют алгоритмы ведения, предусматривающие своевременный переход от медикаментозной терапии больных с ТЯЖ к оперативному лечению [23, 6].

Цель исследования

Выделить критерии неэффективности медикаментозного лечения пациентов с ТЯЖ и уточнить показания к своевременному хирургическому лечению путем комплексного морфологического и функционального исследования верхних отделов пищеварительной трубки.

Материал и методы

Обследовано 454 пациента с ЯБЖ, поступивших в Российский центр функциональной хирургической гастроэнтерологии в 2003-2008 годах в связи с неэффективностью консервативного лечения для решения вопроса о дальнейшей тактике ведения (медикаментозной и/или хирургической). Доброкачественность ЯБЖ подтверждалась морфологическими исследованиями гастробиоптатов из дна и краев язв (не менее 6-8 фрагментов). Из исследования исключены больные: с острыми язвами желудка, ассоциированными с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов; с язвами желудка, осложненными на момент поступления кровотечением, перфорацией.

Все пациенты получали медикаментозную терапию согласно Федеральному стандарту по ведению пациентов с ЯБЖ (№ 241 от 2004 г., № 612 от 2007г.), включающему прием ингибиторов протонной помпы: омепразол (эзомепразол,  рабепразол) в полной суточной дозе в течение 8 недель. При подтверждении контаминации Helicobacter pylori (HP-инфекция) двумя из перечисленных методов (дыхательный, гистологический, иммуноферментный анализ (ИФА)) больным назначали схемы эрадикационной терапии, основанные на рекомендациях европейских консенсусов (Мастрихтское соглашение - 2,3 2000-2005 гг.). В комплексной терапии, при необходимости, больные получали прокинетики (домперидон), цитопротективную терапию (висмут трикалия дицитрат), антациды применялись в режиме по «по требованию».

В результате динамического наблюдения за больными и проведения им клинических, морфологических и функциональных исследований были выделены 2 группы, сопоставимые по полу и возрасту (от 35 до 72 лет; средний 54,2+15,4 года). I группа - 104 пациента с ТЯЖ, медикаментозное лечение которых было не эффективным (желудочные язвы не зарубцевались), II группа — 350 пациентов с эффективным лечением (достигнута клинико-эндоскопическая ремиссия в течение 8 недель).

Всем больным выполняли магнификационную гастродуоденоскопию с функцией 115-кратного оптического увеличения, хромоскопию 0,5% раствором метиленовой сини и забором гастробиоптатов слизистой оболочки желудка (СОЖ) по схеме: антральный отдел желудка (АОЖ) — 3 биоптата: большая и малая кривизна, угол желудка), фундальный отдел желудка (ФОЖ) — 2 биоптата: большая и малая кривизна тела желудка. Пациентам с ТЯЖ проводили эндоскопическое ультразвуковое исследование (ЭУЗИ), позволяющее определить глубину язвы, возможность ее распространения за пределы серозной оболочки, состояние окружающих тканей и лимфатических узлов. Стадию и степень хронического атрофического гастрита (ХАГ), на фоне которого была выявлена ЯБЖ, определяли гистологически и гистохимически, учитывая выраженность в гастробиоптатах атрофии, воспаления и дисрегенераторных изменений (метаплазия, дисплазия), с последующей оценкой интегральных показателей по визуально-аналоговой шкале, утвержденной решением III съезда Российского общества патологоанатомов (2009 г., Российский пересмотр международной классификации OLGA-2008 [3]).

Секреторную функцию желудка исследовали методом интрагастральной рН-метрии, для исследования моторной и эвакуаторной функций желудка использовали метод открытых катетеров и рентгенологический с пассажем бария по верхним отделам желудочно-кишечного тракта.

Статистическая обработка данных проводилась с помощью программы STATISTICA 6.0. Достоверность отличий сравниваемых признаков оценивалась критерием Манна-Уитни. Анализ различий качественных признаков проводился с использованием точного критерия Фишера.

Результаты и их обсуждение

По данным литературы, частота встречаемости ТЯЖ составляет 10 % - 23 % и имеет тенденцию к росту [4,28]. На основе анализа проведенных нами клинических и морфофункциональных исследований, а также оценки результатов медикаментозного лечения выявлено 104 (22,9 %) больных с ТЯЖ. Ведущим клиническим симптомом заболевания в обеих группах до лечения была боль в животе у 95 (91,3 %) и 324 (92,6 %) пациентов I и II групп соответственно. Интенсивность болевого симптома нарастала при пенетрации желудочной язвы в малый сальник, поджелудочную железу, выявленной по данным ЭУЗИ у 45 (43,3 %) больных I группы. Клиническими проявлениями рефлюкс-эзофагита, сочетающегося с ЯБЖ, были изжога, отрыжка, горечь во рту, что свидетельствовало о недостаточности кардиопищеводного сфинктера, наличии грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) (Таблица 1). После медикаментозного лечения у больных II группы клинические симптомы отсутствовали или характеризовались меньшей степенью выраженности. У пациентов I группы при контрольном обследовании отмечено статистически значимое снижение частоты жалоб на боли в животе (34,6 % против 91,3 %), изжогу (15,4 % против 64,4 %), тошноту (5,8 % против 20,2 %). Остальные симптомы уменьшились незначительно.

Таблица 1. Трансформация клинической картины после консервативного лечения

Симптомы

1 группа, n = 104 чел. (%)

II группа, n = 350 чел. (%)

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

Тяжесть в эпигастрии:

61 (58,7)

50(48,1)

186(53,1)

35(10)*

Боли в животе

95(91,3)

36 (34,6)*

324 (92,6)

26 (7,4)*

Изжога

67 (64,4)

16(15,4)*

141 (40,3)4♦

13(3,7)*

Горечь во рту

38 (36,5)

28 (26,9)

72 (20,6)♦

16(4,6)*

Тошнота

21 (20,2)

6 (5,8)*

48(13,7)

11 (3,1)*

Рвота

9(8,7)

4(3,8)

12(3,4)

0

Отрыжка

59 (56,7)

48 (46,2)

168 (48,0)

51 (14,6)*

Вздутие

33(31,7)

24(23,1)

112(32,0)

93(26,6)

Запоры

37 (35,6)

28 (26,9)

128(36,6)

109(31,1)

Диарея

9 (8,7)

5 (4,8)

39(11,1)

27 (7,7)

Астенический синдром

49(47,1)

38 (36,5)

118(33,7)♦

21 (6,0)*

Примечание: ♦- представлены отличия от I группы пациентов до лечения;

* - представлены отличия после медикаментозного лечения по группам, (р<0,05).

Наиболее надежным методом выявления язвенного дефекта является эндоскопическая диагностика, позволяющая осуществлять динамическое наблюдение за течением язвенного процесса [17]. Сопоставительный анализ эндоскопических данных (Таблица 2) выявил, что ТЯЖ локализовались медиогастрально у 95,2% пациентов, по размеру язвы были большими у 76,9% и гигантскими у 17,3% больных. Во II группе большие язвы желудка были у 21,7% пациентов, гигантские язвы не выявлены (р<0,05). Сопоставительный анализ других эндоскопических признаков показал, что значимо чаще у больных I группы выявлены недостаточность кардии, ГПОД, дуоденогастральный рефлюкс (р<0,05). Из таблицы 2 следует, что после курса консервативного лечения во II группе язвы желудка зарубцевались, отсутствовали воспалительно-деструктивные изменения слизистых оболочек верхних отделов пищеварительной трубки, статистически значимо снизилась частота дуоденогастрального рефлюкса с 20,6 % до 4,3 %. У пациентов I группы язвы желудка не зарубцевались, в связи с чем эти больные были прооперированы. Медикаментозное лечение послужило для этих больных предоперационной подготовкой.

Таблица 2. Результаты эндоскопического исследования больных с язвенной болезнью желудка после медикаментозного лечения

Характерные признаки

I группа, n = 104, абс. (%)

II группа, n = 350, абс. (%)

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

ГПОД

27 (26)

27 (26)

65(18,6)♦

65(18,6)

Недостаточность кардии

104(100)

104(100)

276 (78,9)♦

276 (78,9)

Неэрозивный эзофагит

63 (60,6)

15(14,4)*

188(53,7)

0*

Эрозивный эзофагит

31 (29,8)

2(1,9)*

88(25,1)

0*

Эрозии желудка

41 (39,4)

6 (5,8)*

116(33,1)

0*

Язвы желудка в зависимости от локализации

кардия

5 (4,8)

5 (4,8)

4(1,1)

0

тело

52 (50)

52 (50)

48 (13,7)♦

0*

угол

47 (45,2)

47 (45,2)

116(33,1)♦

0*

антральный отдел

0

0

148(42,3)♦

0*

пилорический канал

0

0

34 (9,7)♦

0*

Размеры желудочных язв

малые (менее 0,5 см)

0

0

165(47,1)♦

0*

средние (0,5-1,0 см)

б (5,8)

12(11,5)

109(31,1)♦

0*

большие (1,1 -3 см)

80 (76,9)

81 (77,9)

76(21,7)♦

0*

гигантские (более 3 см)

18(17,3)

11 (10,6)*

0

0*

ДГР

38 (36,5)

31 (29,8)

72 (20,6)♦

15(4,3)*

Эрозии ДПК

19(18,3)

2(1,9)*

88(25,1)

0*

Папиллит

47 (45,2)

6 (5,8)*

114(32,6)♦

0*

Примечание: ГПОД - грыжа пищеводного отверстия диафрагмы, ДГР - дуоденогастральный рефлюкс; ДПК - двенадцатиперстная кишка,

♦- представлены отличия от I группы пациентов до лечения * - по сравнению с больными до медикаментозной терапии, р<0,05.

При продолжительном рубцевании язв желудка возникают серьезные ошибки в трактовке результатов морфологического исследования СОЖ в плане дифференциальной диагностики реактивных, регенераторных пролиферации и пренеопластических изменений [20]. Это обосновывает проведение множественных повторных биопсий из краев и дна язвы для уточнения диагноза на морфологическом уровне [2,12]. В гастробиоптатах из периульцерозной зоны у пациентов с ЯБЖ после курса адекватного консервативного лечения была диагностирована кишечная метаплазия (КМ) I и II типа, при этом у больных с ТЯЖ в краях язв значимо чаще (р<0,05) выявлена КМ II типа (в 26,9 % случаев, против 7,7 % у пациентов II группы). Таким образом, при КМ I типа в краях язвенного дефекта можно предполагать нормальное течение репаративного процесса, тогда как при КМ II типа возникают предпосылки замедления регенерации СОЖ, что способствует отсутствию заживления ТЯЖ. Низкий уровень пролиферации эпителия в участках КМ II типа при язвенных поражениях СОЖ подтвердили исследования К. В. Заводиленко и др. (2006). В условиях атрофии СОЖ II тип КМ ассоциирован с риском возникновения рака желудка [18]. Выраженная дисплазии эпителия выявлена у 30,8 % пациентов с ТЯЖ, что явилось абсолютным показанием к оперативному лечению. Консервативное ведение больных при наличии дисплазии высокой степени не целесообразно, независимо от результатов противоязвенной терапии, так как вероятность ее трансформации в рак желудка, по данным разных авторов, составляет от 8,0% до 75,0% [2,22].

У пациентов с ЯБЖ на фоне лечения был диагностирован неактивный хронический гастрит. В АОЖ выявлена умеренная активность воспаления у 41,3 % больных с ТЯЖ против 19,6 % больных во II группе (р < 0,05). Выраженная степень активности ХГ диагностирована у 6,7 % пациентов только в I группе. Выраженность атрофии и метаплазии в АОЖ были сопоставимы по группам.

В ФОЖ степени активности воспаления СОЖ были сопоставимы по группам, атрофия выявлена у 16,3 % больных 1 группы против 3,6 % пациентов во II группе (р < 0,05). Так, КМ I типа диагностирована у 3,8 % больных и 1 (0,9 %) пациента, соответственно I и II клинических групп.

При определении степени и стадии хронического гастрита как интегрального показателя изменений СОЖ в целом с помощью визуально-аналоговой шкалы, воспаление III—IV степени выявлено у 12,5 % пациентов I группы и 6,3 % больных II группы, что обосновывало необходимость продолжения медикаментозной терапии для этих пациентов (Рисунок 1). Больные с III—IV стадиями ХАГ были включены в группу риска по раку желудка для динамического эндоскопического контроля с целью проведения канцерпревенции по поводу имеющейся ЯБЖ на фоне тяжелого ХАГ.

Рис.1. Степень и стадия хронического гастрита у пациентов по группам с использованием визуально-аналоговой шкалы, утвержденной решением III съезда Российского общества патологоанатомов (Самара-2009)

Рис. 1. Степень и стадия хронического гастрита у пациентов по группам с использованием визуально-аналоговой шкалы, утвержденной решением III съезда Российского общества патологоанатомов (Самара-2009). 

Примечание: * - р<0,05 в сравнении с I группой больных

Сочетанное применение методов комплексного эндоскопического и морфологического исследований позволяет своевременно выявлять критерии неэффективности консервативного лечения ТЯЖ и риска их малигнизации. К таким относятся: пенетрирующие язвы желудка больших или гигантских размеров; отсутствие рубцевания или отрицательная динамика язвенного дефекта на фоне адекватного медикаментозного лечения в течение 8 недель; толстокишечная метаплазия и дисплазия высокой степени желудочного эпителия в краях и дне язв; ХАГ III-ІVстадии с очагами КМ различного типа.

В комплексной диагностике ЯБЖ остается актуальным исследование секреторной функции желудка, наличие информации о состоянии кислотопродукции и ее изменении под воздействием фармпрепаратов (медикаментозная ваготомия) позволяет выполнить адекватную операцию, обеспечивающую стойкое снижение агрессивного пептического фактора [7]. Данные литературы по результатам исследования секреторной функции желудка у больных с ТЯЖ противоречивы. Б.Д. Комаров и др. (2002) отметили, что у 2/3 больных с ТЯЖ имеет место гипо- или ахлоргидрия. Я.М. Вахрушев и Е.Ю. Шкатова (2006) у пациентов с ТЯЖ показали преобладание гиперацидности независимо от локализации язвенного дефекта. Мы изучали желудочную секрецию у пациентов с ЯБЖ методом  интрагастральной рН-метрии, статистически значимых различий по изучаемым параметрам при сравнении групп пациентов с ТЯЖ и обычными сроками рубцевания язвенного дефекта (II группа) не выявлено, что согласуется с результатами ряда исследований [19,21]. У больных с ТЯЖ кислотообразование повышенной и нормальной концентрации было выявлено у 20,2 % и 32,7 % пациентов, гипоацидность в базальном и стимулированном периодах наблюдалась у 47,1 % больных. Суб- и декомпенсация ощелачивания АОЖ были выявлены у 45,2 % больных с ТЯЖ. Непрерывно-рецидивирующее течение язв желудка приводит к развитию рубцово-дегенеративных изменений с нарушениями моторной и эвакуаторной функций двенадцатиперстной кишки и АОЖ со стазом в желудке и пролонгированной секрецией. Эти изменения способствуют нарушению барьерной функции СОЖ и возникновению язвы даже при низких или нормальных показателях кислотной активности желудочного сока.

Объективная диагностика моторных и эвакуаторных нарушений эзофагогастродуоденального комплекса при ЯБЖ находится в пределах возможностей манометрического и рентгенологического методов исследований.

Расстройство деятельности пищеводно-желудочного перехода и формирование ГПОД - явления закономерные при ЯБЖ, что согласуется с данными литературы [24]. Проведенный анализ данных рентгенологического исследования свидетельствует о том, что у больных с ТЯЖ преобладали более тяжелые формы ГПОД - фиксированные кардиофундальные и фундокорпоральные (у 21,2% против 5,4% во II группе, р<0,05).

По результатам гастродуоденальной манометрии методом открытых катетеров периодическая моторная деятельность желудка у пациентов с ЯБЖ наблюдалась статистически значимо реже, чем в контрольной группе (Таблица 4). У больных с ТЯЖ достоверно увеличена продолжительность II фазы мигрирующего моторного комплекса. Отличительной чертой антродуоденальной моторной активности у пациентов с ЯБЖ явилось увеличение доли волн с ретроградным распространением — 46 % и 28 % у больных I и II клинических групп, соответственно, по сравнению с 12 % в группе контроля (р < 0,05). Патологический дуоденогастральный рефлюкс ведет к развитию рефлюксной гастропатии, является причиной развития атрофического пангастрита, КМ, которые составляют безусловный риск онкотрансформации [10]. Выраженный дуоденогастральный рефлюкс зависел от степени двигательных нарушений гастроинтестинальной моторики и был диагностирован по данным рентгенологического исследования чаще в группе пациентов с ТЯЖ - у 34,6% против 22,6% у пациентов II группы (р<0,05).

Таблица 3. Морфологические изменения слизистой оболочки края и дна язв желудка

Гистологические признаки

1 группа, n = 104 чел. (%)

II группа, n = 350 чел. (%)

до лечения

после лечения

до лечения

после лечения

Фовеолярная гиперплазия

48 (46,2)

54(51,9)

350(100,0)♦

0*о

Фиброз

36 (34,6)

53(51,0)*

58(16,6)♦

350(100)*♦

Атрофия

42 (40,4)

45 (43,3)

56(16,0)♦

69(19,7)♦

Кишечная метаплазия:

I тип

II тип


13(12,5) 

28 (26,9)


10(9,6) 

28 (26,9)


36(10,3) 

27 (7,7)0


31 (8,9) 

27 (7,7) ♦

Степени дисплазии:

неопределенная

низкая

высокая


22(21,2)

32 (30,8)


0* 

15(14,4)* 

32 (30,8)


53(15,1) 

0♦


0*

8 (2,3)**

Примечание: * - р < 0,05 достоверные отличия от пациентов до лечения, ♦ - р<0,05 достоверные отличия от I группы больных.

Таблица 4. Показатели моторной деятельности желудка у больных с язвенной болезнью желудка (М±m)

Показатели

Контрольная группа n = 20

1 группа n = 100

II группа n = 97

Периодичность ММК, чел.(%)

20(100)

69 (69,0)*

75 (77,3)*

ММК (мин) .

96,5±13,4

119±15,7

112± 24,5

1 фаза покоя

48,1 ±6,1

45,1 ±2,6

46,1 ±4,2

II фаза неритмической активности

35,8±7,5

44,2±1,1*

39,2±3,3

III фаза ритмической активности

2,1±1,9

1,6±0,8

1,9±0,3

Соотношение фаз покоя/активности

1,5±0,2

1,1 ±0,1

1,3±0,3

Вид антродуоденальных сокращений (%)

Смешанные

Синхронные

Ретроградные

Антеградные

Изолированные

19 

43 

12 

24 

2

10 

26

46* 

14 

4

18 

37 

28*

21 

2

Примечание: ММК - мигрирующий моторный комплекс, * - р < 0,05 по сравнению с контрольной группой.

У пациентов с непериодической организацией моторики наблюдали гипомоторику в желудке и двенадцатиперстной кишке с амплитудой сокращений 33,4 ± 3,1 и 24,2 ± 2,5 мм рт. ст., соответственно. При эндоскопическом и рентгенологическом исследованиях выявленные признаки у больных ТЯЖ проявлялись гастростазом.

Функциональными критериями неэффективности медикаментозного лечения пациентов с ТЯЖ стали следующие моторные и эвакуаторные нарушения: сочетание язвы с фиксированными кардиофундальными или фундокорпоральными ГПОД, гипотонически-гипокинетический тип моторики желудка и двенадцатиперстной кишки с развитием гастростаза и выраженный дуоденогастральный рефлюкс.

Полученные нами данные совпадают со сведениями литературы. Хирургического лечения требуют так называемые «трудные язвы» (каллезные, гигантские, множественные, «высокие» и их сочетание), вследствие частого развития осложнений [11], нередко сочетающиеся с пенетрацией [13], расположенные в области тела желудка [14]. К оперативному лечению ЯБЖ хирурги ставят расширенные относительные показания вследствие возможной ее малигнизации. Абсолютным показанием к лечению является дисплазия высокой степени в краях или дне хронической язвы, а также в постъязвенном рубце [1,22].

Выделенные нами морфофункциональные критерии неэффективности консервативного лечения ТЯЖ позволили обосновать и уточнить показания к хирургическому лечению пациентов с ТЯЖ. К ним относятся: дисплазия высокой степени и толстокишечная метаплазия желудочного эпителия в краях язв; пенетрирующие язвы больших или гигантских размеров, не заживающие при адекватной медикаментозной терапии; сочетание язв с фиксированными кардиофундальными или фундокорпоральными ГПОД; гипотонически-гипокинетический тип моторики желудка и двенадцатиперстной кишки с развитием гастростаза и выраженный дуоденогастральный рефлюкс, длительный язвенный анамнез с повторными кровотечениями.

Заключение

Диагностический алгоритм исследований гастродуоденального комплекса у больных с ТЯЖ включает магнификационную гастроскопию с хромоскопией, биопсией СОЖ и периульцерозной зоны, ЭУЗИ, исследование секреторной, моторной и эвакуаторной функций желудка и позволяет своевременно выставить показания к органосохраняющему оперативному лечению.

Информация об авторах:

Дурлештер Владимир Моисеевич - доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии № 1 факультета повышения квалификации и профессиональной переподготовки специалистов (ФПК и ППС), заместитель главного врача по хирургии; 

Корочанская Наталья Всеволодовна - доктор медицинских наук, профессор кафедры хирургии № 1 ФПК и ППС, руководитель гастроэнтерологического центра;

Серикова Светлана Николаевна - кандидат медицинских наук, ассистент кафедры хирургии № 1 ФПК и ППС, врач-хирург; 

Дидигов Мурат Тамерланович - кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной хирургии.

Адрес для  корреспонденции: 350012, г. Краснодар ул. Красных партизан 6/2, тел. 8(918) 384-30-42 serikovasn@mail.ru

Сgписок литературы

  1. Абдуллаев Д.С. Опыт хирургического лечения язвенной болезни желудка // Хирургия.-1999. №8. С. 8-11.
  2. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. М.: Медицина, 1998. С.483.
  3. Аруин Л.И., Кононов А.В., Мозговой С.И. Новая классификация хронического гастрита // Актуальные вопросы патологической анатомии: Материалы III съезда Российского общества патологоанатомов. Самара, 2009. Том 1.С. 5-8.
  4. Барановский А.Ю., Назаренко Л.И. Неблагоприятные варианты течения язвенной болезни. С.-Петербург: СПБ, 2006. С. 22-68.
  5. Вахрушев Я.М., Шкатова Е.Ю. Клинико-патогенетическая характеристика течения язвенной болезни с сопутствующей патологией сердечно-сосудистой системы // Практическая медицина. Казань, 2006. №4.С. 5-7.
  6. Гостищев В.К., Евсеев М.А., Головин Р.А. Радикальные оперативные вмешательства в лечении больных с перфоративными гастродуоденальными язвами // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2009. №3. С.10-17.
  7. Жерлов Г.К. Современные тенденции диагностики и лечения гастродуоденальных язв // Бюллетень сибирской медицины. 2003. №4. С. 5-14.
  8. Заводиленко К.В., Мозговой СИ., Кононов А.В. Параметры клеточного обновления в очагах кишечной метаплазии эпителия желудка при атрофии и эрозивно-язвенных дефектах // Клинико-эпидемиологические и этно-экологические проблемы заболеваний органов пищеварения. - Красноярск, 2006. - С.128-133
  9. Затевахин И. И. Язвенные гастродуоденальные кровотечения в начале XXI века: традиции и новации. / И. И. Затевахин, А. А. Щеголев, Б. Е. Тишков // Первый конгресс московских хирургов. Неотложная и специализированная хирургическая помощь: Тезисы докладов. - М., 2005; - С. 14-15.
  10. Ивашкин В. Т. Рекомендации по диагностике и лечению язвенной болезни: пособие для врачей / В. Т. Ивашкин, А. А. Шептулин, Е. К. Баранская, Т. Л. Лапина. - М., 2002. - 30 с.
  11. Калиш Ю.И., Турсуметов А.А. Хирургическое лечение сочетанных язв желудка и двенадцатиперстной кишки // Хирургия. - 2009.- №6. - С. 27-30.
  12. Комаров Б.Д., Чекмазов И.А., Гришин С.Г., Суворов А.Н. Хирургическое лечение длительно нерубцующихся язв желудка // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2002. - № 3. - С. 72-74.
  13. Курбонов К. М., Назаров Б. О. Хирургическая тактика при перфоративных гастродуоденальных язвах, сочетающихся с пенетрацией и стенозом // Хирургия. - 2006. - №12.-С. 12-17.
  14. Курыгин А.А., Гайворонский И.В., Мусинов И.М. Локальные и индивидуальные особенности ангиоархитектоники желудка и их значение в проявлении кровотечений // Вестн. хир. - 2004.-№3.-С. 19-23.
  15. Крылов Н. Н. Проблемы, которые не могут не волновать: утопии и реалии современного учения о язвенной болезни / Н. Н. Крылов // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2007. -№ 1.-С 25-30.
  16. Лобанков В.М. Язвенная болезнь: концепция популяционной хирургической активности // Вестник хирургической гастроэнтерологии. 2010. №3. С.29-39.
  17. Логунов, К. В. Ранние формы рака и малигнизация язвенных поражений слизистой оболочки желудка / К. В. Логунов, Е. А. Пахомов // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н. И. Пирогова. - 2010. - Т. 5, № 2. - С. 29-32.
  18. Мозговой С. И. Кишечная метаплазия слизистой оболочки желудка от природы феномена к прогнозу / С. И. Мозговой // Бюллетень РАМН. - 2009. - № 3. - С. 5-9.
  19. Пиманов С. И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь / С. И. Пиманов. - Н. Новгород: Изд-во КГМА, 2000. - 376 с.
  20. Соколова Г.Н., Потапова В.Б. Клинико-патогенетические аспекты язвенной болезни желудка. М.:Анахарсис, 2009. С.328
  21. Чернин В. В. Язвенная болезнь / В. В. Чернин. - Тверь: РИЦ ТГМА, 2000. - 287 с.
  22. Черноусов А.Ф., Хоробрых Т.В., Жаров А.А. и др. Роль хронической язвы желудка в канцерогенезе // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. -2006. - №10. - С. 4-8.
  23. Яицкий Н.А., Седов В.М., Морозов В.П. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. - М.: МЕДпресс-информ, 2002. -376 с.
  24. Grossi, L. Transient lower oesophageal sphincter relaxations play an insignificant role in gastro-oesophageal reflux to the proximal oesophagus / L. Grossi, A. F. Ciccaglione, L. Marzio // Neurogastroenterol. Motil. - 2001. - Vol. 13, № 5. - P. 503-509.
  25. Laine, L. Peptic ulcerdisease: where are we and where do we go from here? / L. Laine // San Francisco. - 2002. - P. 20-25.
  26. Martin, D. F. Campylobacter pylori, NSAIDS, and Smoking: Risk Factors for Peptic Ulcer Disease / D. F. Martin, E. Montgomery, A. S. Dobek [et al.] //Am. J. Gastroenterol. - 1989. -Vol. 84, № 10. -P. 1268-1272.
  27. Ohmann C, Imhof M., Ruppert С et al. Time-trends in the epidemiology of peptic ulcer bleeding // Scand. J. Gastroenterol. 2005. V.40. №8. C.914-920W. G. Paterson. et al., 1994
  28. Rodriguez H.H., Sanchez A.L. F., Quinones E. Eradication of Helicobacter pylori in peptic ulcer and chronic gastritis // A randomized clinical trial Rev Gastroenterol Мех. 1998.V.63, №1. P. 21-27.



Назад в раздел
Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
Лекарства, применяемые при заболеваниях ЖКТ
Адреса клиник

Индекс цитирования
Логотип Исток-Системы

Информация на сайте www.gastroscan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.