Ларионова Е.Е. Состояние слизистой облочки желудка и ДПК у детей с иммунопатологическими состояниями. Автореферат дисс. к.м.н., 14.01.08 - педиатрия. НГМА, Нижний Новгород, 2013.

Популярно о болезнях ЖКТ Лекарства при болезнях ЖКТ Если лечение не помогает Адреса клиник

Авторы: Ларионова Е.Е.


Открыть автореферат в новом окне (формат pdf - 490 КБ)


На правах рукописи

Состояние слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки с иммунопатологическими состояниями

Ларионова Евгения Евгеньевна

14.01.08 - Педиатрия

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Нижний Новгород

2013

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель: Лукушкина Елена Федоровна – доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой факультетской и поликлинической педиатрии ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Нижний Новгород)

Научный консультант: Артифексова Анна Алексеевна – доктор медицинских наук, профессор, зав. кафедрой патологической анатомии ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Нижний Новгород)

Официальные оппоненты:

  1. Шабунина Евгения Ивановна – д.м.н., профессор, директор Нижегородского научно-исследовательского института детской гастроэнтерологии Минздрава России, Заслуженный врач РФ
  2. Копейкин Владимир Николаевич – д.м.н., профессор заведующий кафедрой детских болезней ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» МЗ РФ (г. Нижний Новгород)

Ведущее учреждение: ГБОУ ВПО МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ

Защита состоится декабря 2013 года на заседании диссертационного совета Д 208.061.02 в ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России (603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина, д. 10/1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО «Нижегородская государственная медицинская академия» Минздрава России (603146, г. Нижний Новгород, ул. Медицинская, д. 4)

Автореферат разослан 15 ноября 2013 года

Ученый секретарь диссертационного совета, к.м.н. Ю.А. Орлова

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Иммунопатологические состояния (ИПС) – группа заболеваний с общими чертами патогенеза, в котором задействованы иммунновоспалительные и аутоиммунные механизмы (Насонов Е.Л., 2010; Каратеев Д.Е., 2010; Балабанова Р.М., 2010; Клюквина Н.Г., 2010; Шилов Е.М., 2008): ревматические заболевания, гломерулонефрит и др. Они характеризуются хроническим прогрессирующим течением с вовлечением в воспалительный процесс других органов и систем, усугубляя тем самым течение и прогноз основного заболевания.

В последнее время отмечается рост данной патологии у детей. За 2012 год распространенность составила ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА) у подростков 116,4, у детей до 14 лет 45,8 случаев на 100 000, системной красной волчанкой (СКВ) 1 – 9 лет: 1 – 6,2, 10 – 19 лет: 4,4 – 31,1 случаев на 100 000 детского населения в год. Заболеваемость оказалась равной для ЮРА у подростков 28,3, у детей до 14 лет 12,6 случаев на 100 000, СКВ в среднем 0,4 – 0,9 на 100 000, гломерулонефритом (ГН) 33 случаев на 10 000 детского населения в год (Приходина Л.С., 2013; Алексеева E.И., 2013; Подчерняева Н.С., 2013; Бзарова Т.М., 2013).

Сведения о распространенности хронического гастрита и хронического гастродуоденита (ХГД) весьма неоднородны. По данным одних авторов (Урсова Н.И. и др., 2001; Римарчук Г.В., 2002; Шашель В.А., 2004; Корниенко Е.А., 2008; Цветкова Л.И. и др., 2009) хронический гастрит и ХГД в структуре детской гастроэнтерологической патологии составляют от 58 до 70 – 90%, т.е. от 100 до 300 – 400 случаев на 1000 детей (Староверов Ю.И., 2011).

При ИПС поражение слизистой оболочки желудка (СОЖ) и двенадцатиперстной кишки (СОДПК) встречается у 80 – 100% детей (Бзарова Т.М. и соавт., 2006; Жолобова Е.С. и соавт., 2006).

Несмотря на большое количество исследований, посвященных изучению патологических изменений слизистой оболочки (СО) в верхних отделах желудочно-кишечного тракта у больных с ИПС, роль каждого из факторов (системность заболевания, высокая активность процесса, распространенный васкулит, инфицирование Helicobacter pylori, наследственность, ятрогенное воздействие лекарственных препаратов) до конца не выяснена (Комелягина Е.Г., 2004, Мелешкина А.В., 2004г).

В настоящее время не решен вопрос – является ли поражение СОЖ и СОДПК у детей с ИПС сопутствующим, либо коморбидным проявлением, т.е. имеющим единый патогенетический механизм с основным заболеванием (J. Russell, 2012, R. Cohn 2012). Это и определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования

Дать оценку характера поражения СОЖ и СОДПК у детей с ИПС на основе комплексного гастроэнтерологического обследования с формированием патогенетически обоснованной программы реабилитации данной группы пациентов.

Задачи исследования

  • Изучить клинические, эндоскопические и морфологические особенности поражения СОЖ и СОДПК при ИПС у детей;
  • Сопоставить характер нарушения кислотообразующей и ощелачивающей функции желудка у детей с ИПС по данным внутрижелудочной pH – метрии;
  • Выявить особенности структурных изменений (микро- и макроскопических) СОЖ и СОДПК у детей с ИПС;
  • Обосновать и разработать алгоритм деятельности врача-гастроэнтеролога в процессе диспансеризации детей с ИПС;

Научная новизна работы

Впервые показано, что поражение СОЖ и СОДПК является коморбидным проявлением у пациентов с ИПС, что подтверждается особенностями морфологической картины, характеризующимися признаками иммунного воспаления.

Получены новые данные, характеризующие особенности современного течения гастродуоденита у детей с ИПС, отличающиеся выраженной диссоциацией клинических проявлений и морфологических изменений.

Впервые выявлены 3 группы дифференцированного ведения больных на диспансерном этапе в зависимости от выраженности структурных изменений СОЖ и СОДПК.

Научно–практическая значимость

Разработаны лечебно-реабилитационные мероприятия врача – гастроэнтеролога при диспансеризации детей с ИПС, выделением 3 групп диспансерного наблюдения с учетом индивидуальных особенностей состояния СОЖ и СОДПК по данным морфометрического исследования.

Основное положение диссертации, выносимое на защиту

Структурные изменения СОЖ и СОДПК у детей с ИПС характеризуются выраженной вариативностью, что диктует необходимость обязательного морфологического исследования с морфометрией и служит обоснованием для дифференцированного гастроэнтерологического сопровождения данной группы пациентов.

Внедрение результатов работы

Результаты диссертационной работы «Состояние слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки» внедрены в учебный процесс кафедры факультетской и поликлинической педиатрии при проведении занятий со студентами IV-VI курса педиатрического факультета.

Алгоритм диагностики патологии СОЖ и СОДПК внедрен в работу отделения старшего возраста ГБУЗ «НОДКБ» Нижнего Новгорода.

Апробация работы

Материалы исследований представлены на ежегодной научно-практической конференции «Cовершенствование педиатрической практики. От простого к сложному» (Москва, 2012), I Всероссийской XII ежегодной научной сессии молодых ученых и студентов с международным участием «Современные решения актуальных научных проблем в медицине» (Нижний Новгород, 2013), III Межрегиональном форуме «Неделя детского здоровья» (Нижний Новгород, 2013).

Диссертационная работа заслушана на заседании кафедры факультетской и поликлинической педиатрии ГБОУ ВПО НижГМА МЗ РФ (выписка из протокола №3 от 7 октября 2013 года). Апробация диссертационной работы прошла на совместном заседании проблемной комиссии «Охрана здоровья матери и ребенка», кафедр факультетской и поликлинической педиатрии, детских болезней, госпитальной педиатрии, педиатрии и неонатологии ФПКв (выписка из протокола №4 от 11 октября 2013 года).

Личный вклад автора

Автором самостоятельно выполнена клиническая часть исследования: сбор анамнеза, жалоб, осмотр пациентов, анализ результатов лабораторного, морфологического и инструментального обследования.

Внутрижелудочная pH-метрия и фиброгастродуоденоскопия выполнялись при непосредственном участии автора.

Самостоятельно выполнена обработка и анализ полученных данных.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 статьи в журналах, включенных в «Перечень периодических научных изданий, рекомендуемых для публикации научных работ, отражающих основное научное содержание кандидатских диссертаций».

Объем и структура диссертации

Диссертация написана на русском языке, состоит из введения, обзора литературы, главы «Материалы и методы», трех глав, отражающих результаты собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, включающего 125 источников (отечественных и зарубежных). Работа изложена на 120 страницах печатного текста, содержит 25 таблиц и 10 рисунков.

Материалы и методы исследования

Диссертационная работа выполнена в ГОУ ВПО «Нижегородская областная детская клиническая больница» на базе отделения старшего возраста в период с 2008 по 2012 годы.

Основную группу составили дети с ИПС (n=109): ювенильным идиопатическим артритом (ЮИА) (n=61), системными заболеваниями соединительной ткани (СЗСТ) (n=27), гломерулонефритом (ГН) (n=21).

В группу сравнения были включены пациенты с ХГД (n=109).

Диагноз основного заболевания у детей в основной группе верифицировался в соответствии с классификацией из Национального руководства по педиатрии (Баранов А.А., 2013), в контрольной группе по классификации, принятой на IV Съезде Союза педиатров России в 2002г. (Шабалов Н.П., 2011).

Всем детям обследование выполнено на основе информированного согласия на участии в исследовании с разрешения локального этического комитета.

Критерии включения основной группы: дети школьного возраста (7-17 лет) с ИПС, дебют заболевания в возрасте до 16 лет, получавшие в терапии глюкокортикостероиды (ГКС) и/или цитостатические препараты и/или нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), давность заболевания не менее 6 мес.

Критерии включения группы сравнения: дети школьного возраста с ХГД (7–17 лет) без ИПС, не получавшие в лечении ГКС, цитостатические и НПВП.

Критерии исключения для обеих групп: наличие эрозивно-язвенных изменений по данным эндоскопического исследования, при которых не проводилась внутрижелудочная pH-метрия.

Диагноз в основной и контрольной группе выставлялся после сбора анамнеза, анализа жалоб, физикального осмотра, проведения клинико-лабораторных (клинические анализы крови, мочи, биохимические и иммунологические анализы крови), инструментальных (УЗИ органов брюшной полости и почек, ЭКГ, ЭХО – КГ), рентгенологических (обзорная и экскреторная урография, рентгенография суставов) методов исследования.

Для верификации характера поражения СОЖ и СОДПК проводилась фиброгастродуоденоскопия (ФГДС). Использовался гибкий фиброскоп фирмы «Оlimpus», модель GIF серия 160 гастроинтестинальный видеоэндоскоп EVIS EXERA (Япония). Для оценки выявленных изменений использовалась рабочая классификация ХГД у детей, принятая в России на IV Съезде Союза педиатров России в 2002 г. (Шабалов Н.П., 2011).

Внутрижелудочную pH-метрию проводили на аппарате «Гастроскан-5М» (ЗАО НПП «Исток-Система», г. Фрязино, Россия) утром, натощак. Применяли 5-электродный рН-зонд. В качестве энтерального стимулятора желудочной секреции использовали 7% капустный отвар или мясной бульон. PH-метрия выполнялась в свободном режиме с двумя основными тестами: базальным и стимулированным. Оценку кислотообразующей и ощелачивающей функции пищевода, тела и антрального отдела желудка, двенадцатиперстной кишки давали в соответствии сопроводительной документации к «Гастроскану-5М».

Наличие и степень обсемененности Helicobacter pylori определяли в мазках-отпечатках, полученных при ФГДС из биоптатов СО антрального отдела желудка. Препараты окрашивали по Романовскому – Гимзе, использовали увеличение микроскопа х 360. Характер обсемененности отражалась согласно схеме, предложенной Л. И. Аруином (Аруин Л.И., Исаков В.А., 1995). Степень обсемененности считалась слабой при количестве Hp до 20, средней до 50, высокой – более 50 микробных тел в поле зрения.

С целью уточнения характера и выраженности структурных изменений СОЖ и СОДПК больным проводилась ФГДС с прицельной биопсией.

Описание гистологического материла проводилось на кафедре патологической анатомии ГОУ ВПО НижГМА МЗ РФ и ФГУ «Нижегородский НИИ детской гастроэнтерологии» Министерства здравоохранения РФ.

Образцы слизистой фиксировали в 10% нейтральном формалине и заливали парафином по стандартной методике. Для изготовления срезов из парафиновых блоков использовался санный тип микротомов. Гистологическое исследование проводили в срезах толщиной 4-5 мк, окрашенных гематоксилином и эозином. Исследовали клеточную плотность инфильтрата на 1 мм2 собственной пластинки СО тела и антрального отделов желудка, СОДПК (ворсинка, крипта). В эпителиальном пласте изучали процентное и абсолютное содержание МЭЛ, МЭЭ. Среди клеток инфильтрата подсчитывали абсолютное содержание на 1 мм2 собственной пластинки СО лимфоцитов, моноцитов, тканевых макрофагов, фибробластов, фиброцитов, эозинофильных и нейтрофильных гранулоцитов.

Статистический анализ

Обработка полученного материала проведена современными средствами статистического анализа ППП Biostatistics v. 4.03, Microsoft Office Excel 2003.

Результаты исследования и их обсуждения

В соответствии с поставленными задачами программа исследования включала 5 этапов.

На первом этапе проводилось клиническое, функциональное, эндоскопическое, морфологическое (морфометрическое) обследование детей с ИПС.

По характеру и частоте жалоб: диспептические проявления, боли в животе, расстройства стула (рис. 1), данным физикального обследования: болезненность живота при пальпации, обложенность языка (рис. 2) достоверных различий между подгруппами детей не выявили.

Рис.1. Жалобы у детей в подгруппах ИПС

Рис. 1. Жалобы у детей в подгруппах ИПС

Рис.2. Физикальное обследование у детей в подгруппах ИПС

Рис. 2. Физикальное обследование у детей в подгруппах ИПС

По результатам функционального исследования (внутрижелудочной pH-метрии) – характер кислотообразования, ощелачивания натощак и после стимуляции также статистически значимо между нозологиями не различался (табл. 1, табл. 2).

Таблица 1. Характеристика кислотообразующей функции желудка натощак и после стимуляции у детей с разными формами ИПС

Фундальный отдел

Группы ИПС

Все

ЮИА

СЗСТ

ГН

кислотообразующая функция – базальная

Повышенная (pH 1,5)

10 – 0,48

6 – 0,29

5 – 0,23

21 – 42%

Нормальная (pH 1,6-2,0)

10 – 0,63

2 – 0,12

4 – 0,25

16 – 32%

Пониженная (pH >2,0)

4 – 0,31

6 – 0,46

3 – 0,23

13 – 26%

Статистика

p=0,4

кислотообразующая функция – стимулированная

Повышенная (pH£1,2)

4 – 0,57

3 – 0,43

0

7 – 14%

Нормальная (pH 1,21-2,0)

17 – 0,49

7 – 0,2

11 – 0,31

35 – 70%

Пониженная (pH>2,0)

3 – 0,38

4 – 0,5

1 – 0,12

8 – 16%

Статистика

p=0,7

Все

24 – 0,48

14 – 0,28

12 – 0,24

50 – 100%

Таблица 2. Характеристика ощелачивающей функции желудка натощак и после стимуляции у детей с разными формами ИПС

Антральный отдел

Группы ИПС

Все

ЮИА

СЗСТ

ГН

ощелачивающая функция – базальная

Декомпенсация (pH<2,0)

16 – 0,53

6 – 0,2

8 – 0,27

30 – 60%

Субкомпенсация (pH 2,1-4,9)

2 – 0,2

5 – 0,5

3 – 0,3

10 – 20%

Компенсация (pH>5,0)

5 – 0,5

3 – 0,3

2 – 0,2

10 – 20%

Статистика

p=0,6

ощелачивающая функция – стимулированная

Декомпенсация (pH<2,0)

12 – 0,5

8 – 0,33

4 – 0,17

24 – 48%

Субкомпенсация (pH 2,0-3,9)

8 – 0,44

3 – 0,17

7 – 0,39

18 – 36%

Компенсация (pH>4,0)

3 – 0,38

3 – 0,38

2 – 0,24

8 – 16%

Все

24 – 0,48

14 – 0,28

12 – 0,24

50 – 100%

Статистика

p=0,18

Эндоскопическая картина СОЖ и СОДПК у детей в подгруппах ИПС cтатистически значимо не отличалась (p=0,5) (рис. 3, 4, 5).

Рис. 3. Формы гастродуоденита у детей с ЮИА

Рис. 3. Формы гастродуоденита у детей с ЮИА

Рис. 4. Формы гастродуоденита у детей с СЗСТ

Рис. 4. Формы гастродуоденита у детей с СЗСТ

Рис. 5. Формы гастродуоденита у детей с ГН

Рис. 5. Формы гастродуоденита у детей с ГН

Морфометрическое исследование (рис. 6, рис. 7, рис. 8) не установило достоверных отличий между исследуемыми нозологиями.

Рис. 6 Морфометрическое исследование СОЖ фундального отдела у детей с ИПС

Рис. 6. Морфометрическое исследование СОЖ фундального отдела у детей с ИПС

Рис. 7. Морфометрическое исследование СОЖ антрального отдела у детей с ИПС

Рис. 7. Морфометрическое исследование СОЖ антрального отдела у детей с ИПС

Рис. 8. Морфометрическое исследование СОДПК (ворсинка) у детей с ИПС

Рис. 8. Морфометрическое исследование СОДПК (ворсинка) у детей с ИПС

С учетом отсутствия достоверных отличий в результатах обследования пациентов с различными заболеваниями были объединены в одну группу иммунопатологических состояний (рис. 9).

Рис. 9. Изучаемые подгруппы, объединенные в одну группу ИПС

Рис. 9. Изучаемые подгруппы, объединенные в одну группу ИПС

На втором этапе на основе комплексного гастроэнтерологического обследования провели сравнительную оценку детей с ИПС и с ХГД без ИПС.

При клиническом (диспептические расстройства, боли в животе, расстройства стула) и физикальном обследовании (болезненность живота при пальпации) выявлены достоверно значимые отличия (p=0.0001) между основной и контрольной группой. Установили, что у детей с ХГД без ИПС отмечались клинически очерченные проявления болезни, с яркими жалобами и симптомами, в то время как у детей с ИПС соответствующие поражения протекали со скудной клинической симптоматикой (рис. 10).

Рис. 10 Клиническое и физикальное обследование детей с ИПС и ХГД без ИПС

Рис. 10. Клиническое и физикальное обследование детей с ИПС и ХГД без ИПС

На третьем этапе проводилось эндоскопическое исследование СОЖ (p=0,8) – рис. 11,12 и СОДПК (p=0,18) – рис. 13,14 у детей в обеих группах – при этом статистически значимых отличий не выявлено.

Рис. 11. Поражение СОЖ у детей с ИПС

Рис. 11. Поражение СОЖ у детей с ИПС

Рис. 12. Поражение СОЖ у детей с ХГД без ИПС

Рис. 12. Поражение СОЖ у детей с ХГД без ИПС

Рис. 13. Поражение СОДПК у детей с ИПС

Рис. 13. Поражение СОДПК у детей с ИПС

Рис. 14. Поражение СОДПК у детей с ХГД без ИПС

Рис. 14. Поражение СОДПК у детей с ХГД без ИПС

По данным внутрижелудочной pH-метрии не выявлялось достоверно значимых отличий между группой ИПС и ХГД (функция кислотообразования натощак p=0,91, после стимуляции p=0,92; функция ощелачивания натощак p=0,88, после стимуляции p=0,82).

По результатам ФГДС у 21% больных с ИПС не определялось каких-либо изменений со стороны СОЖ и СОДПК, в то время как данные морфологического исследования указывали на 100% поражение в данных отделах.

На 4 этапе проводилось морфологическое обследование с морфометрией СОЖ и СОДПК.

В 75% случаев у детей с ИПС отмечался активный хронический гастрит (рис. 15), при котором выявлены достоверно значимые отличия по количеству нейтрофильных гранулоцитов (p=0,03) и плазматических клеток (p=0,02) в сравнении с показателями при ХГД без ИПС.

Поверхностный гастрит с низкой степенью активности у детей с ИПС выявлялся всего в 15% случаев (рис.16), который по описанию картины морфолога не отличался от ХГД без ИПС. Поэтому проводилось морфометрическое исследование, которое выявило достоверные отличия между группами ИПС и ХГД по количеству лимфоцитов (p=0,01) и плазмоцитов (p=0,02) с доминированием их у детей с ИПС. В 10% случаев у детей с ИПС по данным морфологического исследования выявлялся атрофический гастрит (рис. 17), при котором также достоверно чаще преобладали плазматические клетки (p=0,02). При исследовании СОДПК у детей с ИПС также выявлялись выраженные структурные перестройки с формированием грубых столбоподобных ворсинок (рис. 18), морфометрически у детей с ИПС достоверно отмечалось повышение числа плазмоцитов (p=0,03).

Рис. 15. Пациент Л., 11 лет. Хронический активный неатрофический гастрит (окраска гем-эозин; ув. 400х)

Рис. 15. Пациент Л., 11 лет. Хронический активный неатрофический гастрит (окраска гем-эозин; ув. 400х)

Рис. 16. Хронический неактивный неатрофический поверхностный гастрит (окраска гем-эозин; ув.400х)

Рис. 16. Хронический неактивный неатрофический поверхностный гастрит (окраска гем-эозин; ув.400х)

Рис. 17. Пациент К., 9 лет. Хронический атрофический гастрит (окраска гем-эозин; ув. 200 х)

Рис. 17. Пациент К., 9 лет. Хронический атрофический гастрит (окраска гем-эозин; ув. 200 х)

Рис. 18. Пациент У., 9 лет. Хронический атрофический дуоденит (окраска гемотоксили-эозин; ув. 200х)

Рис. 18. Пациент У., 9 лет. Хронический атрофический дуоденит (окраска гемотоксили-эозин; ув. 200х)

Таким образом, на основе проведенного обследования отмечено, что у детей с ИПС происходит выраженная диссоциация клинических признаков (скудность жалоб и физикального обследования) при резко выраженных структурных изменениях (макро- и микроскопии).

На основе морфологического обследования с морфометрией были сформированы следующие группы диспансерного наблюдения:

1 группа: дети с хроническим неатрофическим гастродуоденитом вне обострения без выраженной перестройки СОЖ и СОДПК

2 группа: дети с хроническим активным неатрофическим гастродуоденитом без выраженной перестройки СОЖ и СОДПК

3 группа: дети с ХГД (активным или неактивным) с выраженными структурными перестройками (атрофия СОЖ и СОДПК)

На основе патогенетически сформированных групп предложили следующий алгоритм диспансерного наблюдения (табл.4).

Таблица 4. Алгоритм гастроэнтерологического сопровождения детей с иммунопатологическими состояниями на этапах диспансерного наблюдения

Группы

Этапы диспансерного наблюдения

Терапия

1 группа

Осмотр гастроэнтеролога каждые 6 мес.

Диета. Режим дня. ЛФК. Минеральные воды. Антациды. Сукральфанты по показаниям.

ФГДС+морфологическое обследование с морфометрией 1 раз в 2 года

2 группа

Helicobacter pylori полож.

Осмотр гастроэнтеролога каждые 6 мес.

Диета. Режим дня. ЛФК. Минеральные воды. Антациды. Сукральфанты по показаниям. Эрадикация Helicobacter pylori

ФГДС+морфологическое обследование с морфометрией 1 раз в год

Внутрижелудочная pH-метрия 1 раз в год

2 группа

Helicobacter pylori отриц.

Осмотр гастроэнтеролога каждые 6 мес.

Диета. Режим дня. ЛФК. Минеральные воды. Антациды. Сукральфанты по показаниям.

ФГДС+морфологическое обследование с морфометрией 1 раз в год

Внутрижелудочная pH-метрия 1 раз в год

3 группа

Осмотр гастроэнтеролога ежеквартально

Диета. Режим дня. ЛФК. Минеральные воды. Сукральфанты. По показаниям стимуляторы секреции.

ФГДС+морфологическое обследование с морфометрией 2 раза в год

Внутрижелудочная pH-метрия каждые 6 мес.

На 5 этапе было предпринято проспективное исследование динамики эндоскопических изменений СОЖ и СОДПК, которое представлено несколькими клиническими примерами (табл. 3).

Таблица 3. Клинические наблюдения проспективного исследования по данным ФГДС

Обследование в динамике

Эндоскопическое исследование

Без видимых изменений

Эритематозный

Нодулярный

С эрозиями

СОЖ

СОДПК

СОЖ

СОДПК

СОЖ

СОДПК

СОЖ

СОДПК

Клинический пример № 1 – ЮИА системный

ФГДС №1



¨

¨





ФГДС №2




¨



¨


ФГДС №3



¨

¨





ФГДС №4




¨

¨




Клинический пример № 2 – ЮИА олигоартикулярный (персистирующий)

ФГДС №1

¨

¨







ФГДС №2



¨





¨

ФГДС №3




¨

¨




ФГДС №4




¨

¨




ФГДС №5


¨



¨




Клинический пример № 3 – СКВ, подострое течение

ФГДС №1

¨





¨



ФГДС №2

¨

¨







ФГДС №3



¨

¨





ФГДС №4



¨



¨



ФГДС №5

¨

¨







В первом клиническом примере (ЮИА, системный вариант) при эндоскопическом исследовании № 1 выявлялся эритематозный гастродуоденит, при втором – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, эрозивный дуоденит), при третьем – эритематозный гастродуоденит, при четвертом – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, эрозивный дуоденит).

Во втором клиническом наблюдении (ЮИА, олигоартикулярный вариант) при первом эндоскопическом исследовании изменений СОЖ и СОДК не диагностировалось, при втором – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, эрозивный дуоденит), при третьем – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, нодулярный дуоденит), при четвертом – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, нодулярный дуоденит), при пятом – нодулярный гастрит. В третьем клиническом наблюдении (СКВ, подострое течение) при первом эндоскопическом исследовании диагностировался нодулярный дуоденит, при втором – без видимых изменений в СОЖ и СОДПК, при третьем – эритематозный гастродуоденит, при четвертом – смешанный гастродуоденит (эритематозный гастрит, нодулярный дуоденит), при пятом – без видимых изменений СОЖ и СОДПК.

Из данных клинических примеров видно, что эндоскопическая картина варьировала от нормы до нодулярного и эрозивного гастрита или дуоденита, видно, при этом смена ремиссий и обострений не зависит от нозологической формы заболевания.

Выводы

  • У детей с ИПС выявлена диссоциация признаков: при наличии скудной клинической симптоматики имеются резко выраженные макроскопические (эндоскопические) и микроскопические (гистологические) поражения СОЖ и СОДПК;
  • Структурные изменения в СОЖ и СОДПК выявляются у 100% пациентов и характеризуются широким спектром проявлений: от поверхностных неактивных гастродуоденитов (15%) до эрозивно-язвенных и атрофических изменений;
  • Не выявлено статистически значимых различий в характере секретообразующей (кислотообразующей, ощелачивающей) функции и данным эндоскопической картины у детей в основной и контрольной группе, что подверждает необходимость проведения морфологического обследования с морфометрией у пациентов с ИПС;
  • Морфологическое исследование СОЖ и СОДПК подтверждает коморбидность ХГД при ИПС, доказательством чего является выраженная лимфо-плазмоцитарная инфильтрация как проявление иммунной воспалительной реакцией
  • Обоснованием алгоритма деятельности гастроэнтеролога в процессе диспансеризации детей с ИПС должны служить результаты морфологического исследования СОЖ и СОДПК с морфометрией с выделением 3 групп наблюдения;

Практические рекомендации

  1. Предложена программа гастроэнтерологического сопровождения детей с ИПС на этапах диспансерного наблюдения;
  2. При гастроэнтерологическом обследовании детей с ИПС рекомендуется морфологическое исследование с морфометрией СОЖ и СОДПК;
  3. Выделять 3 группы диспансерного наблюдения детей с ИПС в зависимости от характера структурных изменений СОЖ и СОДПК

Список обубликованных работ по теме диссертации

  1. Ларионова Е. Е. Морфо-функциональные особенности слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки у детей с иммунокомпрометированными заболеваниями/ Е.Е. Ларионова, Е.Ф. Лукушкина, П.П. Потехин, Л.А. Беленцова// Российский журнал Гастроэнтерологии, Гепатологии, Колопроктологии – 2010; №5 XX том С. 109;
  2. Лукушкина Е.Ф. Клинико-морфофункциональное состояние слизистой желудка и двенадцатиперстной кишки у детей с иммунопатологическими состояниями/Е.Ф. Лукушкина, Л.А. Беленцова, Е.Е. Ларионова, Е.Д. Пятова//Медицинский альманах – 2012; №5(24) С.125 – 128;
  3. Лукушкина Е.Ф. Оценка секреторной функции желудка у детей с иммунопатологическими состояниями/Е.Ф. Лукушкина, Е.Е. Ларионова, Ю.Г. Кузмичев, Л.А. Беленцова//Доктор.Ру Педиатрия Гастроэнтерология №3 (81), 2013: С. 41-43;
  4. Ларионова Е.Е. Характеристика изменений слизистой гастродуоденальной зоны по данным эндоскопического и функционального исследования у детей с иммунопатологическими состояниями/Е.Е. Ларионова, Ю.Г. Кузмичев, М.Г. Афраймович //Врач-аспирант - 2013; №4.1 (59): С. 213 – 220;
  5. Лукушкина Е.Ф. Состояние слизистой гастродуоденальной зоны по данным эндоскопического и функционального исследования у детей с иммунопатологическими состояниями/Е.Ф. Лукушкина, Е.Е. Ларионова// V конгресс педиатров стран СНГ – 2013. С. 267;

Список сокращений

ХГД – хронический гастродуоденит

ИПС – иммунопатологические состояния

ФГДС – фиброгастродуоденоскопия

ЮИА – ювенильный идиопатический артрит

ЮРА – ювенильный ревматоидный артрит

СЗСТ – системные заболевания соединительной ткани

ГН – гломерулонефрит

СО – слизистая оболочка

СОЖ – слизистая оболочка желудка

СОДПК – слизистая оболочка двенадцатиперстной кишки

ГКС – глюкокортикостероиды

НПВП – нестероидные противовоспалительные препараты

МЭЛ – межэпителиальные лимфоциты

МЭЭ – межэпителиальные эозинофилы

Выражаю огромную благодарность и признательность за помощь в работе над диссертацией 

Потехину П.П.

Открыть автореферат в новом окне (формат pdf - 490 КБ)


Назад в раздел
Популярно о болезнях ЖКТ читайте в разделе "Пациентам"
Лекарства, применяемые при заболеваниях ЖКТ
Адреса клиник

Индекс цитирования
Логотип Исток-Системы

Информация на сайте www.gastroscan.ru предназначена для образовательных и научных целей. Условия использования.